我覺得這句話有問題，如果要把球打成界外很簡單的話，那麼打者是不是在兩好球後都會見球就打，除非是太離譜的壞球打不到之外，其他的球如果是好球帶邊緣的球一律打出界外，這樣一來可以不被三振，二來大量消耗投手的體力，這樣的話為什麼還會有打者會站著被三振呢？？站著被三振的都是要下放小聯盟1A的白痴嗎？

抱怨歸抱怨，
但是拿多少錢就該做多少事

個人認為，
以他的打擊能力，
是可以把這球破壞掉的

我可沒說誰是白痴、誰應該下放小聯盟哦

所以才說93公里就好了啊
大魯閣的發球機絕對是適合一般人用的
還是說你的判斷能力比他還強

球技很厲害但就沒有能力上的限制嗎
所以麥寇喬登的罰球線起跳灌籃就該是常態？
那一球根本不是好球帶邊緣的球耶
都有截圖跟短片可看了
那種球的揮擊困難度很高
也就是容易揮空
那球速可不是中華職棒耶

你也知道這個裁判的好球帶十分怪異?

那如果裁判不拉弓,你要怎麼確定這球是好球?

你的好球帶邊緣的定義是?削到打擊區白色格線的也是好球?

這種大外角球有破壞的必要?....我承認我也愛看中職,

但這種中職論點真的不適用打者爆發力夠的MLB....



好吧,那球是好球,誰怪阿布不是像一朗那種推打也超強的怪物,被三振活該...

還罵公正嚴明的主審...布偶雪特!

真是不應該...


時間差不多了,我該去睡了...

明天星期一,又是新的一天,

祝各位PCDVD的球迷朋友有個好夢,晚安~

真的很高興有這個地方可以跟大家一起看棒球討論棒球!...

個人認為破壞這個球還算是在他的能力範圍內

明知到民哥要投伸卡球但就是打不好
里里拉拉的卡特球都民國幾年了還是沒辦法打好
如果用這個觀點來看
那大聯盟的打者要怎麼辦

或是再說去年中職季後賽布雷那發爭議全壘打
那布雷是抗議啥
統一領隊幹麼還挑一個尷尬的時機舊事重提
重點是球已經被擊出去了
這又要如何解釋

教頭一定是挺自己球員,但他知道好壞球本來就不能直接和主審抗議
關於那球~我之所以認為是好球,是因為同一局,cano被一樣的球k掉過,所以我一眼看出那是主審當時的好球帶,當然這和打者認知好球帶不同,後來看畫面是壞球,也是事後,棒球並沒有看電子儀器做判決,所以看畫面決定好球壞球都是主審以外的人自己在爽
今天主審的好球帶就是在主審,就算大到從一壘到三壘,高度從月球到地球,球投進來,要判什麼球就是主審決定,我想這都沒什意見
但我覺得那球和同局大門敲安打的那球相類似,大門也是整支球棒伸出去打到球,但這是結果論,也許沒碰到球,他就三振,Abreu也不會有上場機會,賽後還會被罵臭頭
但這是個機會,因為洋基落後兩分,急需上壘者,下棒就是追平分,他知道有機會上壘,主審好球帶又這麼捉模不定時,碰上K-ROD,四壞保送比站著被三振機會低,所以他選擇出棒
所以我也認為Abreu應該要出棒看看,至少破壞掉,搞不好還一棒追平變英雄,而不是站著被主審的好球帶三振,因為他是最後出局者,否則別想翻盤
總之,結果論的東西沒什麼好爭的,好壞球更不是你我說了算,這和誤判更是兩回事

這叫上方,不叫後方,你認為好球帶就是本壘板內?你是主審?
事實上也沒像有人說的,遠的離譜和誤判,而且主審是站在補手的右後方,這樣的判決一點都不離譜,況且那球不是洋基輸球的主因,連原因之一都不算,更不是洋基今天落到如此下場的原因