|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這... 區區學歷事情居然可以鬧這麼大, 這種東西的水份不早就已經是... 嗯...
特別在某個團體裡面的水份更是明顯, 這可不是空穴來風, 而是既定的事實了. PS. 這團體不是特指一個顏色, 而是直接套用老KP的說法 XD |
|||||||
2022-07-29, 08:56 AM
#571
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
凹越多錯越多 , 既然臉皮那麼厚 , 怎麼不裝死就好?  林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截圖狠打臉「管爺發信問好」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97...-225712563.html |
|||
|
2022-07-29, 09:12 AM
#572
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2000
文章: 488
|
https://udn.com/news/story/122924/6...relatednews_ch2
王鴻薇表示，從竹科標案期末報告到二○○八年四月論文，再到ＩＥＥＥ的英文版論文，只有王明郎一直有掛名，其他共同作者換來換去，中華大學標下竹科標案，根本是「一魚三吃」，再由林智堅變成碩士論文的「一魚四吃」，中華大學以一個標案，至目前已生出三份論文、一份報告，這是學界的「常態」嗎？ =============================================== 我有用旁聽方式參加補習準備考研究所，最後都沒報名 沒想到論文可以這樣一魚多吃 真是精打細算 |
|
2022-07-29, 09:12 AM
#573
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
余就算勝了接下來博士也沒希望了吧 他博班指導教授好像還是阿通師 |
|
|
2022-07-29, 09:18 AM
#574
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
引用:
鬧翻大概要換指導教授 晚點畢業，不是抄人的以實力進去應該不怕，大不了重來 而且都走到這步，不出來講連碩士都不保還要被人笑 |
|
|
2022-07-29, 09:25 AM
#575
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
余本來應該是打算吞下去的, 畢竟不吞的話就前途無亮了, 但我猜後來他被要求吞更多, 不然怎麼幫林解套? 余會覺得他是被抄襲者他不講話就已經是超級配合了, 但他即使封口正常人還是可以看的出來是誰抄誰, 所以最好是余出來頂罪"犧牲小我完成大我". 阿通師都已經點過他了, 沒想到余這麼不識相. |
|
|
2022-07-29, 09:30 AM
#576
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
引用:
出來頂罪，碩士被收回去，博班可能也不用唸 另外他是公務員，學歷被收走不知道會否影響職業生涯和薪水 這種唸書跟政客洗學歷為了好看不同。往上唸有可能是以後要升職佔缺用 此文章於 2022-07-29 09:36 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2022-07-29, 09:34 AM
#577
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
余的律師說,余現在念博士班 怎麼吞? 萬一被台大撤銷碩士學位 不只博士班無法念下去 之前的努力就白費 他出席台大審查會 只能說實話 不可能照劇本演出 這個人是調查員,不是一般人 找律師都考量過,找小綠黨的律師,爭議最少 |
|
|
2022-07-29, 09:38 AM
#578
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
所以我覺得這就是權力傲慢. 有阿通師跟總統在, 這些算什麼問題. 學位就算收了, 以後可以再給啊. 除非他們沒給保證. 你要人家頂, 就應該要給人家保證嘛, 不能一副吃定你的樣子. |
|
|
2022-07-29, 09:46 AM
#579
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
吞下去應該是最差選擇，學歷沒了，碩博士都白唸
被認定造假還可能被調職變成邊緣人，以後應該黑掉 不是阿通師可以罩 |
|
2022-07-29, 09:46 AM
#580
|
|
