大陸要對付日本很簡單....
幾年前在大陸開的日本店全被砸....
這樣就夠日本頭痛了.....
國與國之間的角力小國就這樣全看人臉色....
但你不信因為你沒法代表國跟人家談....
自然不會遇到那種事.....

偷偷送來就不會砸
全台灣都知道還要開始打了
對岸的報復在哪裡????????

有多少證據講多少話
沒有實質證據都是屁

要用拿國際關係現實主義的那套來說嘴
對岸如果要攔真的攔不住嗎?
.

你知道日本從實際討論捐疫苗到定案, 只花了不到十天嗎?
確定要捐再隔一天飛機就飛了
日本政府行政出了名的慢
這次速度這麼快就是要讓你來不及擋

再來, 飛機載疫苗來的時候, 有美軍機伴飛你不知道嗎?
導彈射擊? 公海阻攔?
是想和美軍開戰是不是?
要確定再講這種話吶

這部份是我沒查清楚

如qttttn所說
大陸要對付日本很簡單....
幾年前在大陸開的日本店全被砸....
砸日本在中國的店鋪,應該不用十天

史上首次！日參議員全體起立挺台參與WHA
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2...-055220414.html

日本政府一向都比較親中的
這一波又是送疫苗、又是同意台灣參與WHO的
這彎轉得有點大啊, 風向是否要轉向了, 要再多注意一點
中國是很會用各種經濟條件來威脅日本, 但當日本要硬幹時, 其實也使不上力
日本是否有反中民氣可用的條件? 不好說
日本LP基本上還是被中國捏著的, 做到這個程度到底是為什麼, 真的很妙
我只能說樂觀其成, 但到底為什麼?
我也沒證據所以只是個屁, 真是不好意思

您對日本政府外交政策的認知
和多數書籍及學者見解迥然不同
.

ps:
預防被人貼紅色或藍色標籤,
個人並未認為對岸不會阻攔
僅認為對岸的阻攔只是爭個面子並沒有下真正的力道
因為港獨和國際氛圍及美國對中政策的改變
所以我們取得疫苗不易是未必就能完全歸因於對岸

哦, 這個部份可能有點誤會, 如果是要比日本親中還是親美, 那肯定是親美的
那要比親中還親台?
也許你會覺得日本好像很親台, 但那是民間的部份
政府本身是較親中的

再來是到底疫苗受中國阻攔的成份有多少?
也許台面上我們看不到什麼動作
但從小地方其實是可以看出來的
目前各疫苗廠都是只和國家或超國家組織交易
也就說是, 如果他直接賣疫苗給你, 就等於承認台灣是國家
嘿嘿, 那之後還想不想在中國做生意啊?
在缺貨和價錢之前, 這反而是藥廠要先面對的問題, 也是我們買疫苗遇到的問題
所以都只能和你說中國阻攔
實際上是藥廠不能承認我們是國家, 不然他們之後在中國生意就不用做了

而我們目前拿到的疫苗, 除了人家捐的之外, 都從COVAX簽約配來的
台灣什麼時候簽的? 訂了多少? 到貨多少?
這個不是中國阻攔, 而是COVAX自己都沒有多少疫苗可以配, 當初講的量根本都沒到貨
那可以說是COVAX執行不力嗎? 當然可以
但講了就好像甩鍋給COVAX, 而且還是拿不到疫苗, 不如就別講了吧

您曲解在下的意思的
關於日本的外交政策
一些三角關係理論的國際關係書籍或論文蠻值得參考



個人之前有提過對岸要的是面子
過度強硬的手法不符合它的國家利益和兩岸關係
請問我們有作過其他的努力嗎?真的盡力了嗎?
美國的藥廠,他們能夠忽略自己國家意向嗎?
例如:
藉由已經自絕於對岸的我們的邦交國代為採買(量可能不大,但至少可以少死一些人)

另外關於代工對方要三億我們只願接受一億的
代工不是義工
對岸介入我們疫苗的採購是可以被預期了,考量到這個因素
我們有甚麼本錢拒絕呢?
至於代工不能拿來自用,請參考歐盟和東南亞某些國家的作法
況且還有帳面上和實質上及對岸的面子上都能過去的做法
事先跟對方說要扣多少,所以會多生產多少,然後表面上強買
對岸指責台灣但考量台灣民眾健康就.....

這些只是個人在半小時內就想到的方式
相信中央的官員有更長的時間更多人力資源可供使用
應該有更多更好的創意能夠突破對岸阻攔

"日本政府一向親中"，還不是跟隨老美的腳步。卡特中美關係正常化，也許觀望了一陣子。

現在，就看老美的態度改變到什麼程度，日本大概就跟到什麼程度吧。