|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
小王這場就是優質先發了呀，難道你的定義是要失兩分以下才算優質？？ |
||||||||
2007-05-27, 07:18 PM
#5761
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
有人有po上來昨天最後一球的畫面，攝影機的角度是從正上方拍的，如果看完還覺得這是好球(甚至是好球帶邊緣的球)，那我也無話可說，因為真的差很多。 我知道裁判判決是不可能更改的，就算那球沒誤判洋基也不一定能反敗為勝，我只是單純的想說那球裁判判得很離譜而已，沒其他意思了。 |
|||
|
2007-05-27, 07:24 PM
#5762
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
削到好球帶, 弧線? 不是直線飛行..原來明教的乾坤大挪移心法早已傳至海外.   ps. 轉自 nyyfans forum |
|
|
2007-05-27, 07:28 PM
#5763
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
王必須拿出去年的氣勢...第3年了,要是王上一場對紅襪還老是投sniker,大概也是會敗投... 王去年有幾場都是只失2.3分..有一場甚至只丟了一分..不過隊友只打了2分...所以1分險 勝  王今年只能期待自己降低失分...要像現在的紅襪般火力支援,現在的洋基是看不到的   小王得自求多福...  |
|
|
2007-05-27, 07:38 PM
#5764
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 17
|
看補手手套的位置，肯……這也算好球？
|
|
2007-05-27, 07:40 PM
#5765
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
王去年還有完投完封勝喔，好像是對魔鬼魚的樣子。不過要求每場失分不低於三分真是太難了，看看各隊的先發有幾個的era是低於三分的，很少很少啦，而且洋基現在就有一個era低於三分的派提特阿，但勝場數也和王一樣只有三場。 所以打擊不捧場投手投再好也於事無補，總不能每場都來個完封吧。 |
|
|
2007-05-27, 07:53 PM
#5766
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
其實只要不要讓裁判有機會做出誤判就好了，
這種邊邊角角的球， 應該也可以把它打成界外球吧... "兩好球之後， 打者就應該放大自己的好球帶" 這句話不知道聽那些球評講了幾次  |
|
2007-05-27, 07:57 PM
#5767
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
所謂放大好球帶, 是指一到兩顆球的空間. 不是放到無限大.. 明顯 差太遠的壞球還去揮擊才會被罵亂打壞球. 此文章於 2007-05-27 08:06 PM 被 alan0888 編輯. |
|
|
2007-05-27, 08:05 PM
#5768
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
能造成裁判誤判的球， 也不會離好球帶太遠... |
|
|
2007-05-27, 08:18 PM
#5769
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
不知您是否有看過凌晨的那場比賽? 老實說那球還真的離好球帶非常遠... |
|
|
2007-05-27, 08:27 PM
#5770
|
|
