|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
一擊斃命   |
||||||||
2011-05-27, 01:54 AM
#551
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
為什麼一定要"秤",才能得到公認的一公斤?  慣性的方法不行嗎? 好,一定要"秤"也可以! 天平,抽真空,公斤原器----不會很困難吧!  PS:再問這種程度的問題,就去排隊!!  |
|||
|
2011-05-27, 01:57 AM
#552
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004 您的住址: 新莊
文章: 394
|
引用:
觀戰第三天... 目前為止550樓...56頁... 這速度還真不是蓋的... 
__________________
  MX5021的進階版，HMX7051  :PolyBatt 行動電源( 支援全系列移動裝置+ BC 1.2快充 + Apple快充 ) <=== 補充連結 強力推薦好用的 Dropbox 個人雲 , 解任務空間可達20G |
|
|
2011-05-27, 01:59 AM
#553
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
嘛...這裡自然組的占大多數... |
|
|
2011-05-27, 02:00 AM
#554
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
那這樣答案就是你錯我對耶  我先去正確區排隊等放學 你則留在錯誤區排隊等重修 |
|
|
2011-05-27, 02:01 AM
#555
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
比大師你已經被一擊ko
還沒發現 有人要賜圖“你以經死了”？ |
|
2011-05-27, 02:01 AM
#556
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
那一般狀況下，你可以找到真的100%正好是「一公斤」質量的鐵和棉花喔？ 你可以假設人為質量測量誤差不計，別人不能實事求是，去找真空狀態來量重量喔？ 此文章於 2011-05-27 02:03 AM 被 shadow2010 編輯. |
|
|
2011-05-27, 02:02 AM
#557
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
先回答你最後一句---是因為你落後太多,會把隊伍拉得太長啊! 不知道你為何落後太多嗎? 我講的你可能不相信,看看有沒有同學想教你!  同學們,麻煩跟這位社會組同學解釋一下吧!(上面我標黃色部份)  |
|
|
2011-05-27, 02:05 AM
#558
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
我之前有說過 樓主不是"實事求是" 樓主是"實事求我是" |
|
|
2011-05-27, 02:06 AM
#559
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
天才，中文不會看不懂吧？ 砝碼已經修正過空氣浮力，已經是真實質量了(當然∼有定義 再回答這種答案 我怕閣下的物理程度會被默默的降級到小學生程度 還是說閣下現在要開始跟我凹太陽以及月球引力的影響？ 錯就是錯∼ 兩個慣性質量一樣的物體，到底要怎麼秤怎麼算才會一個輕一個重？ 用"算的"真實質量∼棉花密度小 比較重阿 |
|
|
2011-05-27, 02:07 AM
#560
|
|
