![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
這次長榮罷工事件,媒體,論壇幾乎都是資方打手,網軍,要不就被帶風向sb......Orz
工會罷工對福利訴求,不管合不合理,這些本就勞資互相妥協,但是資方堅持懲處勞方個人,少數人或秋後算帳,這是在各個擊破,勞方要同意,那工會也可解散了,以後就任由資方壓榨勞工,還能團結跟資方對抗? 不管任何地方,環境,團結力量大,黑的都能變白的(講道理?還會有綠退黨?)個體只想自保,那就乖乖被資方壓榨吧!就看看這次長榮空姐是公主?還是..... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 133
|
此文章於 2019-06-30 01:02 PM 被 明成皇后 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
[YOUTUBE]5tyCpFbenVY[/YOUTUBE]
這個版本超級有梗... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
理論上, 工人團結罷工, 教訓壞老闆, 是對的, 但壞老闆的定義模糊, 此次老闆只是虧錢而已, 老闆錢很多啦! 小錢而已, 頂多收起來 這種罷法, 主要教訓到地勤, 乘客 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
4對2(加主持人), 狂轟工會代表, 這兩個真可憐 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
18金釵喔!
被砍剛好,罷工是不能凌駕於安全,只要有旅客在機上,就沒有罷工的權力,要罷也等旅客下飛機再說。 要不然哪天飛機迫降,迫降前已經知道罷工啟動,那不是迫降後,空服打開機門第一個跳,因為我罷工了。 自己都說自己是專業人員,不是空中端盤子,要當空姐必須有三個月的安全訓練,那就得專重自己該有的專業道德。 同樣的化工廠員工,一聽罷工就離開位置,可以嗎?總之有安全性的東西,必須依照一定程序完成關機作業,才能開始罷工。 這18個不懲處是不對的,只有懲處輕重可以商量。 專業的工會必須知道哪些是罷工可以做,哪些是罷工不可以做。謎之聲:這工會有專業嗎???
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
這次罷工真是看到勞方自殘到血淋淋的案例
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
18金釵跑回去那三個可能是菜鳥 本來就沒很想罷工
因為長榮學姊說了算 只好跟著罷 現在就算被記過也要趕快回公司 不然就要去找工作了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
此文章於 2019-06-30 03:09 PM 被 abcpanadol 編輯. 原因: ㄨ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
比例原則,不會因為一兩百張票有問題就說全部的票有問題 從這次丁丁的選舉官司就知道了... 空服員工會4038 票同意罷工,正式取得合法罷工權。 桃園市空服員職業工會今日開出4038票同意罷工票,其中:長榮分會 2949票、華航與其他分會1089票同意罷工。此次投票結果顯示: 已超過《勞資爭議處理法》所規定之全體會員過半數同意之法定門檻(2967票),亦超過本會自設之長榮分會八成同意門檻(2621票),正式取得罷工權。 |
|
![]() |
![]() |