![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
不用理會他啦.... 那傢伙腦袋裡果然一點料都沒有,連什麼是"自責分""非自責分"都不知道 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
老實說我覺得光比RS很不公平,至少應該要看RS/ER比才看得出投手是不是多半靠隊友打擊贏球的(統計數字裡有這一項嗎?)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
這場雨不知道會不會打亂原本安排井川慶第二場的出賽? 甚至連第二場都沒有?直接讓小甘回來? 如果沒看到井川慶出賽有點失望的說 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
今天紅人 VS. 大都會 的比賽,發生一個烏龍
紅人打者Ross 在第九局時,搞錯自己的棒次 提早上來打擊,原先是應該由Patterson先打才對 結果Ross 打一個外野飛球被Church接殺 然後Patterson要上來打 (打序錯誤了) 裁判於是跟雙方教練協調.... 繼續讓Ross打可是是一出局了 (Patterson沒得打了 )最後讓Ross 打出一壘安打 (果真多一次機會有把握住 )紅人教練Baker 賽後說道 "It was a bad day", "It started bad and ended worse." ![]()
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 109
|
引用:
COWWWWWW~~之前歡樂中職才發生這件事,被媒體批評到一無事處,想不到MLB 也鬧了這個笑話...,不過一個人搞錯就算了,怎麼Patterson也沒發現? 那兩個打數都算ROSS的嗎? 此文章於 2008-05-12 02:08 PM 被 kapcivwo 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
第一個打數算Patterson 他沒上場打擊就賺一個打數.... 而Ross 打的安打是算他自己的打席 ![]()
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
可能要講 "掉了二分都不是責任失分" 才懂 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
Cliff Lee 的直球有練過…特別準 球來的角度也應該對左打者形成壓迫感 搭配上球質不錯的大角度曲球 嗯…要這樣準下去…要在他手上拿到三分以上應該不容易 不過今年的表現離他生涯成績差距太大,也期待他快爆吧… 而且他的輪值常常投一休六的,是休息不夠可以不用正常輪值?? 這樣對其他正常先發的人不公平說… 松阪常見他一個打席,捕手要求他投四種不同的球路,這樣要不BB大概也很難 好在他三振能力不錯…該說打者等保送的都等到三振了 日本開幕戰投成那樣都不會敗戰了…就知道今年強運不會比去年弱 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
是啊... 這全怪我當時打字不清楚不嚴謹 真倒楣...這樣就被加入他的簽名檔 心情超差的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
(…拍肩膀) 其實這二種在我看來都是一樣的 ![]() 甚至絕大部分網友來看也是 |
|
|
|