|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
高雄市勞動局說沒有問題 勞動部也承認這次罷工是合法 退一步說,最多也只是高雄分會會員不能參加罷工而已 高市勞工局曾發文強調工會高雄分會的會員都有合法罷工的權利，因此工會到勞工局要求表態，也得到勞工局主任秘書皮忠謀「立場一貫」的回應。 勞動部政務次長劉士豪解釋，勞資爭議法並未規範罷工期限，不需要二階投票。 劉士豪表示，根據勞資爭議處理法，桃園市職業空服員工會在6月6、7日投票那時候，已經得到罷工權，至於這個罷工他們要不要退場，法律上並沒有規定，要由工會他們自行決定。 此文章於 2019-06-30 05:06 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
||||||||
2019-06-30, 04:41 AM
#541
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
看懂這張圖 錯的不是長榮空姊 而是長榮空姊 選錯時間 惹錯人 大事化小事 小事當無視
   恩怨情仇！扳倒張國煒 操盤者是「他」？ 引用:
|
|||
|
2019-06-30, 05:51 AM
#542
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
超商都是靠最低工資。。。年底勞團又要提高最低工資(今年剛升到150)，他們又會加了  不過要問的是，有比較好嘛!?現在一堆便利店不合成本已不24H。就算找不到人也不願加價，也說明消失的是工作機會，不會是資方的荷包。 長榮現在就是看他的荷包，這些空服其實就是接受或走路。可以去看當初李光耀當初怎對新航機師罷工的，強硬的資方就是寧收公司也是不會退。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2019-06-30, 07:13 AM
#543
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
看到昨天雙方協商破局的點
都到這地步了... 18金釵乾脆就自己辭職了 (最好是工會幫忙爭取不追究責任前提下) 不然將來就算回去上班... 就算有兩千多人挺妳 但是可能還有一萬多人不爽妳 這種職場...待得下去嗎? 對18金釵來說... 現在辭職...將來還有機會上電視節目說說英雌往事 留下來...只是讓工會當成擋箭牌... 對於有人說到工會要罷工很不容易 要經過多次協商、調解.... 看看那天宣布罷工的直播協商 再看看後來那些工會代表在政論節目的表現 不知道各位有沒有去過法院或公所的車禍調解 通常被撞的一方要求很高的賠償金額 保險公司代表就會請對方提出單據或計算方式 然後提出高額賠償被撞的一方就會說... 我們法院見我一定會告(求償)死你 那情景還真是似曾相識呢 所以經過23次協商破解真的很難嗎???? 至於投票...呵呵 |
|
2019-06-30, 07:25 AM
#544
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
傻孩子... 既然有突破口 你覺得長榮的法務會這樣簡單放過嗎？ 一定拼你個非合格會員參與投票 所以投票無效啊 部長說合法就合法啊？ 法院上是部長負責宣判的嗎？ 很多事情上了法院會不會翻盤誰也說不準 還有高雄的組員的的確確有參與罷工歐 所以現在可不是只有那18個有事是連高雄的會員也會有事 這點工會幹部可是知道的清清楚楚勒 在前晚的演說直播上也有明確提到 https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG...29279854578078/ 此文章於 2019-06-30 08:11 AM 被 Palpatine 編輯. |
|
|
2019-06-30, 08:08 AM
#545
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
工會針對華航的幾項不當勞動行為裁決（108-005），勞動部勞裁委員會於5月3號做出決定，其中華航未遵守與工會之前的協議，未與工會協商，就直接要求主要工作地點在高雄的空服員簽署《勞基法》第84條之1的同意書，勞裁會認為，「桃園市」空服員職業工會的會員僅限在桃園市內從事空服員工會者，在高雄的華航空服員非工會會員，因此華航不構成不當勞動行為。 前面洋洋灑灑寫一堆，後面那ㄧ段是？所以到底是有沒有構成不當勞動行為啊？  不過罷工的合法性我認為是沒什麼問題，就算home base 在高雄的組員她還是會到桃機執勤提供勞務，要參加罷工是沒問題，這點我和廖以勤看法相同 當然如果投票行為也限定在桃園那這部分將來如果真有這場官司就要看法官個人認定 此文章於 2019-06-30 08:13 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2019-06-30, 08:10 AM
#546
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
支持長榮有疑慮的全部告一告，有了這次法院判決未來不管資方勞方都好做事
 也算是一種另類貢獻 此文章於 2019-06-30 08:29 AM 被 blueck 編輯. |
|
2019-06-30, 08:28 AM
#547
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
慢跑到最後？罷工靈魂「廖廖」一語料中
卅七歲的廖以勤，在長榮十三年，是前台中縣長廖永來的愛女。站出來率領工會爭取勞動權益，廖永來也力挺女兒，並三度到罷工現場關心。廖永來不諱言，女兒從小看他從政，曾表示絕對不參與政治，參與罷工只是單純爭取勞工權益。 沒想到帶頭大姊是大戶人家女兒，沒工作也沒什麼差，老爸有的是能力安排，其他人要自求多福.... |
|
2019-06-30, 08:49 AM
#548
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
工會無視會員投票通過結束罷工 綁票兩千位拎捉罵
那就召開臨時會員大會 罷免工會全體幹部 讓他們全部回家吃自己吧！ |
|
2019-06-30, 10:32 AM
#549
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
支持+1... 工會代表們真的是一直在做球給資方殺，連媒體公關節奏都掌握不住... [YOUTUBE]dFXNLdJt3CI[/YOUTUBE] |
|
|
2019-06-30, 10:38 AM
#550
|
|
