|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
這正是看到奇思妙想忍不住嘴炮也算生活習慣吧。 引用:
真不知道你這位好朋友比你聰明，還是明知是大坑也無法自拔。 |
|||||||||
2019-06-11, 11:11 PM
#541
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
她自己相信那是唯一願意替她辦綠卡的工作機會.
要不然我們兩個同樣清楚威斯康辛那是一個天坑. 按她本人首選是紐約其次是加州不然邁阿密也行. 但她在邁阿密待了快八年連房子都買了還是不得不離開. 此文章於 2019-06-11 11:31 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
||
|
2019-06-11, 11:26 PM
#542
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
前天微信圈裏在傳的一篇文章，不確定洗地的有沒有貼過:
多家巨头实测鸿蒙系统：比安卓快60%！ 今天白天的詭異之處是記者從小米一路問到了OPPO, VIVO, 聯想，騰訊， 大家都否認自己是被邀請測試的所謂手機業巨頭就是了, 小米回應特別搞笑. 至於虛擬機的部分，我是真心不知道哪家虛擬機這麽吊可以跑贏原版啦. 想到前幾天貼過的另外一篇文章: 快10年了 为什么我的9900K还是玩不动PS3模拟器 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...#post1086524849 另外關於VMWare的問題，我想到了前一陣子看到的警告信，除了VM本身套數外， VMWare也很關心在虛擬機上裝的WINDOWS跟OFFICE是不是盜版噢！ 因爲微軟對於這塊的正版維護似乎也認真起來了， 核心數量跟實體機數量還有虛擬機數量都有限制。 Microsoft takes a shot at VMware with Windows Server 2016 licensing changes and enforcement push |
|
2019-06-12, 12:14 AM
#543
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這跟模擬器是兩回事喔 我不想做你生意，所以你可以用偷的?  這跟哪一端沒有關聯，廠商與消費者並沒有支付GOOGLE服務的費用為什麼可以直接使用? 所以我才說，當你決心做壞事，那根本不需要討論。 此文章於 2019-06-12 12:39 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2019-06-12, 12:34 AM
#544
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
1.手機巨頭這事我不清楚。 2.我不知道那家的ARM這麼吊可以被魔改到大家認不出來。 3.Android OS部份功能用硬體相容模擬或許是一種方式。 4.模擬器的部份，再次強調，這是使用者端的行為，跟華為無關，不論是使用硬體欺騙或是硬體相容的方式都可以達成。 5.我再次說明，華為OS系統不論以何種方式取得android app之後，是否有能力經轉換而直接相容並執行Android平台的App，這至關重要。 引用:
問題在： 1.手機使用者。 2.你目前使用非華為的Android手機時，google服務是否付費？ 3.你不想跟我做生意，不代表使用我產品的客戶不能自行想辦法在我的產品上使用你的服務。 此文章於 2019-06-12 12:47 AM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2019-06-12, 12:38 AM
#545
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
刪刪刪…………
|
|
2019-06-12, 12:41 AM
#546
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
1.當然要付費， GOOGLE是以套裝的方式賣給手機廠，當然這筆錢自然會轉嫁到消費者手上。 搭載應用商店還得付費？Google受罰後的策略調整心機 2.產品客戶自己這樣做那就是錯誤的， 假如官方如你所說提供了方式去給消費者這麼做，廠商這樣做不用負責? (1)我的產品無法使用GOOGLE服務，所以我就只給他一台空機，啥也不做。 那消費者自己想辦法裝了，自然是它們要負責 (2)我的產品無法使用GOOGLE服務，我提供了使用盜版的途徑讓他們去裝 這樣廠商跟消費者當然要負責，就跟你提供BT載點其他人一起當種子下載一樣 |
|
|
2019-06-12, 12:50 AM
#547
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
這個所謂的“一鍵安裝”既然是手機廠商提供的， 那依照(2)BT的模式共同承擔法律責任也是合理的. 如果是（1）裸機賣消費者還有可能免除法律責任. 所以比較可行的方式也許是: （1）廠商賣裸機。 （2）利用言論自由的漏洞，操縱青少年水軍進行裝機教學。 出了事都是未成年水軍，或外國愛好者的自發行爲. （3）鏈接跟論壇都架在一帶一路阿里不達國。 此文章於 2019-06-12 01:01 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2019-06-12, 12:56 AM
#548
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
1.首先，Android系統是透過開源計畫Android Open Source Project所開發而成，因此是免費提供給手機商。 這不構成問題。 2.再來，瀏覽器Chrome與Google搜尋App作為一個套裝方案，免費提供給手機商。 這也不是問題。 3.最後，Google Play Store以及Google其他App（包含Gmail、Google日曆、YouTube等），會是一個套裝方案，手機商若要搭載，得支付授權費用。Google並未公開這個授權費用多寡。 這個問題對使用者來說不是問題。華為舊款手機也必然為GMS付過費用，華為如果以提供舊版手機更新的名義供一鍵安裝下載便可。因為你並沒有能力規範華為的一鍵安裝程式是要給新手機或舊手機下載。華為也沒有能力規範使用者是否要下載這款針對舊款手機提供的一鍵安裝程式。 再次重申，華為的OS系統是否有能力經轉換後，直接相容並執行所有的App是至關重要的事。 引用:
1.絕對沒有問題。 2.使用者及手機所有者的個人行為，勢必跟華為無關。 3.俄國正是一個好地方。 此文章於 2019-06-12 01:17 AM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2019-06-12, 01:07 AM
#549
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
以舊版名義提供一鍵安裝？
1.海外版的華為因為沒有受限於中共禁令 沒記錯是預載Google服務的 在這種情況下根本沒理由提供一鍵安裝 Gmail在Google play即可下載 2.如前面所說 官方是可以查出你連上Google Play是什麼機型 你用偽裝的方式連上去還是會被發現 |
|
2019-06-12, 07:36 AM
#550
|
|
