|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
#481 不存在的情況 不用提阿! 原命題:一公斤的棉花和一公斤的鐵,''秤''起來哪一個比較重? 濕氣混在空氣中 那不就又變回阿比氏空間 你是要去''秤'' 不是去推算 你這是用理想假設在推算 不合命題阿! 引用:
我回答了 一樣 那你要回答我的問題 你的精度在命題中訂死了 一公斤=1kg=/=1.0kg=/=1.00kg....... 你後面儀器測量還在取到小數點以下? 引用:
''一般情況''是你給的情境 雖然你的''一般情況''是納入空氣浮力卻排除濕氣 這好像要0%濕度 有點不太一般情況 但命題者都這樣說了 大家都聽話也就是了 ''一般狀況''+ 一公斤的棉花和一公斤的鐵,''秤''起來哪一個比較重? =秤一公斤不會用高精度電子磅秤 =測不出其中差異 引用:
我先去罰站好了  |
|||||||||||
2011-05-27, 12:45 AM
#531
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
罰站前最後一搏 我覺得罩門是題目說要''秤''出來 ''比大濕''一直在''算''出來給大家看 哪天把比大濕真去''Bureau international des poids et mesures'' 弄出一個1kg鐵跟1kg的棉花 直接秤給我們看 大家就都可以認輸了  |
|||
|
2011-05-27, 12:52 AM
#532
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重?
這個問題 回答一樣重的人是憑題目所有字面上意思直接回答的 另外兩個答案(受測物孰重孰輕)是自行揣摩其他因子而答的 反論題目條件不足定義不清的是質疑發問者所答的 自認聰明組、實事求是組、直覺認定組 現在這串看起來 要怎麼排?? 開題的要不要乾脆重新修改定義題目條件還是乾脆撇開"實際狀況"挑明說自己設想的空間?? 不然在別串給人修理想弄另一串尋回優越感卻落得如此 情何以堪  |
|
2011-05-27, 12:52 AM
#533
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
比式定理告訴我們
當棉花被秤重時 會自動完成脫水程序 |
|
2011-05-27, 12:57 AM
#534
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
首先,你的想法和我的剛好相反!  這題目不知道有沒有一個世紀了! 最早這個問題被提出來,是腦筋急轉彎沒錯! 要考的,是大家對於棉花和鐵的制式印象,鐵比棉花重!(而且原本指的"重",並沒有特別去區分質量和重量!) 但實際上是"鐵的密度比棉花大",所以會有這個題目,用相同質量來測驗答題者是否落入此迷思!(這裡的"迷思"二字我沒用錯喔! )但是,經過時間的演變,開始有人檢視"一樣重"是不是正確的? 因為密度既然是鐵大於棉花,體積必定是棉花大於鐵,因此在一般情況下,空氣對兩者的浮力必定有差異,秤出來必然不同! 因此,這個問題演變到了是否答題者,對於空氣浮力有做到考慮與否的測驗了!  至於希格斯粒子的問題,我說不用考慮的原因是,根本不確定有這種粒子,考慮它並沒有意義! 況且,希格斯粒子本就是被預測為物質質量來源的基本粒子,質量早就被考慮進去了不是嗎?  歡迎加入討論!  |
|
|
2011-05-27, 01:05 AM
#535
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
請問在一般情況下, 空氣含不含水分? 還是說 比式定理告訴我們 當棉花被秤重時 會自動完成脫水程序 |
|
|
2011-05-27, 01:07 AM
#536
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其實根本不需要去考慮空氣浮力的變化 你在第一次測重取出棉花的時候管你是一瞬間還是多久 那所謂1公斤的棉花就已經是包含空氣浮力的結果了 你一定是經過比較所以才會知道你取出的棉花重1公斤 所以不管你怎麼比,一定是在正常非真空的狀態下 有著1KG的棉花=1KG的某物品X 這個1KG的某物品X重量也=1KG的鐵 很簡單的恆等式1KG的棉花重量=1KG的某物品X重量=1KG的鐵重量 如果這個恆等式不成立,你就要想辦法解釋 為什麼第一次測重會跟第二次測重得出不同的結果? 還是你要說第一次取棉花的時候是在真空環境下 要跟鐵比較重量時自動把它拿到非真空環境? 條件跳來跳去,我看你連實驗預報跟結報要怎麼寫都不知道吧  歸根究柢,就算是視重也沒人考慮浮力的... 就說你畫蛇添足還不信... 引用:
原本的陷阱題是問:哪個重? 你硬要加上:秤起來哪個重?然後在那邊扯什麼空氣浮力的BALAH BALAH 有沒有這麼難看阿 此文章於 2011-05-27 01:21 AM 被 ruinousdeity 編輯. |
||
|
2011-05-27, 01:16 AM
#537
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我剛剛洗好了一件衣服(100%純棉)
就順便拿一塊鐵 兩者拿去秤重 當我把剛洗好的衣服放上秤時 我發現衣服似乎浮了起來 並且瞬間完成脫水. 濕衣服變乾衣服了 我現在穿著這件衣服穿並打了這篇文章 感謝比式定理 讓我這麼快就有一件乾衣服可以穿 |
|
2011-05-27, 01:23 AM
#538
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
把水加到棉花去秤才是不合命題的,題目請你再看一次! 一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重? 引用:
害我捏把冷汗,幸好你答對了,否者真的要請你收書包了! 但是,你忘了一件事----公認值的有效數字是無限多位的! 引用:
不一定要排除溼度呀,這我也講過很多次了! 水分子分子量小於空氣的平均分子量,因此溼度高的空氣,密度較小,因此造成的浮力較小,不過棉花受的浮力仍然大於鐵啊! 因為溼度,棉花中的"空氣(含水蒸氣)"重量和造成的浮力仍然相同,秤出來的結果仍是只是棉花的重量! 不過,如果因為空氣中的溼度,讓答題者將水(這時候已經是液體了)和棉花結合,這就根本不符命題了! 引用:
別急,那邊很擠的!想站都不知道有沒有位置咧~~  |
||||
|
2011-05-27, 01:25 AM
#539
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
夢話請等睡著了再說…
其實我也不知道是指哪一個…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-05-27, 01:26 AM
#540
|
|
