|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
||||||||
2020-08-27, 10:11 PM
#531
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
就算是打著收集病毒株的大旗
這次抗體陽性裡有21個是與已知確診病患相關的案例,也就是說這21人的病毒株只要有需要早就收集到了 篩了四千八百多個只有一例額外的潛在病患,這例的病毒株就是與眾不同的機會是?  此文章於 2020-08-27 10:14 PM 被 salfonxman 編輯. |
||
|
2020-08-27, 10:13 PM
#532
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
你愛打什麼就生什麼抗體啊 貼個流感疫苗，牛頭不對馬嘴的 |
|
|
2020-08-27, 10:13 PM
#533
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
愛打什麼就生什麼？你成熟點 |
|
|
2020-08-27, 10:17 PM
#534
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
你知道這兩種病毒疫苗製程完全不一樣？ 流感是用來預測明年可能的樣態，利用人為合成8個plasmid產生有replication能力的病毒然後再滅活當成antigen 跟現行全球對於Covid疫苗產製的走向完全不同好嗎 Rna病毒類，你知道有多少rna病毒嗎？ 特性完全不一樣 |
|
|
2020-08-27, 10:25 PM
#535
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
看不懂或沒看不是要你腦補我沒說過新冠和流感製程是完全一樣的話 連專家都搞不定的東西，我也不是專家，你也不是，講的可信度大概也不會太高 https://heho.com.tw/archives/93237 疫苗研發有很多種，最後都要通過動物和人體臨床實驗，就知誰的方法對了 上市後也不是百分百有效，有67成就不錯，甚至不同人效果也不同 就算我們疫苗研發不順，篩檢能建立病毒資料庫對日後防疫也是好事，報告都有寫只是你沒看罷了，還是你連這個都覺得不重要？ 那也都不重要，只是跟你講普篩重要性，再次強調而已 此文章於 2020-08-27 11:43 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2020-08-27, 11:36 PM
#536
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
可憐小學生 |
|
|
2020-08-27, 11:50 PM
#537
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
誰跟你說疫苗研發不順？在我看來順到爆，順到大家全球各地都走eua了 疫苗驗證確效本來就有一定流程，再怎麼加快也有極限，你自己也寫了，要臨床要動物，甚至cmc都要確認，有無外源性污染物，這些本來就都要時間，跟你開口閉口普篩一點關聯都沒有 建資料庫，對於covid現階段只是多收集資料而已，除非像流感已經跟他很熟，熟到可以藉由資料庫預測下次流行病株，提供疫苗施打 現階段台灣根本沒普篩必要性，還搞到p3進行中和血清試驗，是有多少錢可以燒 此文章於 2020-08-27 11:56 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2020-08-27, 11:52 PM
#538
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
人家都被罷免下台還沒搞清楚？ |
|
|
2020-08-27, 11:53 PM
#539
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
我是在說你 哀 可憐 你就是小學生程度 連簡單算數都不會被多人認證 每次都只會死皮賴臉跳針 被我搓到之後就只會跳針工期款和房貸 說翻上來跟你戰你又不敢 可憐 社會底層 |
|
|
2020-08-27, 11:56 PM
#540
|
|
