|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
我主張 .....
社會人應該要求並監督任何慈善團體 . 包括宗教慈善團體 取之於社會的善心捐贈 . 其金額收入與支出的明細一定得條列清楚 + 善款善用 千萬千萬勿因恐懼任何慈善團體受不了社會監督不再做好事 + 影響更多好人不再做好事 而眼見其過犯 . 不願去批判 (加上不催促合宜的慈善團體相關法條之成立) 道德是需要勇氣的 .... 濫情於寬容疑似慈善團體的後果 將會有更多人因不信任 . 所以不願意或猶豫捐贈民之脂膏給任何的慈善團體 事情要看長遠 .. 不看眼前 看慈善團體請看心 . 不要看規模 參考 此文章於 2015-03-12 08:41 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
2015-03-12, 08:38 PM
#531
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
1.我想政府二字應該只是你一時想到吧  如果真的要政府有作用可以依靠,先不管貪污或者沒效率,光是先要跟北歐一樣的稅制..... 要說慈濟專案募款結餘企圖把錢轉到國外運用,這是你從表面用文字上去解釋 但你為什麼不講慈濟是先問過政府而得到答案是何種,而最終它們是如何做 我看不過是一群呆子傻傻的做,要挪用先問政府  要是我就先挪連問都不問  就跟台北那保護區的土地一樣,在你看是很惡質的變更土地,在我看不過是乖乖照制度作 換作是我之前讓你去拱那在雙北靠土地賺錢的林姓家族,他們的作法會是乖乖的弄嗎? 2. 你會這樣問是因為你有十足把握說沒有,答案真的是沒有  只不過財團法人操作股票是真有,拿來買房產登計在私人的也有,只是它們都未必有年息2億 今天的新文關於希伯倫的,連車都買了這算得了什麼,沒養個小3太對不起社會了 台灣有太多基金會除了節稅外,最大功能是圖利自己,就如同你在批評慈濟董事的身份問題 可是相比之下慈濟比起它們好太多,只是在救急不救窮的前題下,不可能人盡滿意 3. 放銀行生利息你就不太爽了,投資當然你會不爽,只是.... 不就是爆個102年賠個4000萬,那之前之後是賺是賠卻沒人要再爆料 我能理解慈濟為何把錢放入股市甚至海外基金,不就是想讓錢滾錢這是人性 如果慈濟那天投資像巴菲特那樣光吃股息就夠了,那再也不需要不斷募款 只是操盤人難選尤其在台灣,因為一張嘴太會講昧做是謀半丿 4. 那些財經名嘴當然不是笨蛋,而且很精於解釋線圖,不過都是一堆RU486 投資有賺有賠詳情.........兩秒一口氣報完的術語沒有什麼,重點是什麼你知道嗎? 真的那麼會賺他早追上巴菲特了上什麼節目解釋一堆 巴菲特的投資很多都是他人想不透為何要投資這些項目,從眾人質疑到一堆說紅豆泥,最後SoLaS奶 很多都是觀念問題,你們的想法太過純潔(也許是故意的 )台灣募款到的專案資金,用不完的拿到別的專案用,理論上不行實際上又不怎樣 把剩餘的資金就算用到國外,只要能把事做好做得對是有多大差別,留在國內當然更好 在還在穿麵粉袋的年代,是有多少從美國來且帶的宗教色彩的團體,只是時代改變換我們去做而已 一個羅東聖母醫院的問題都能拿來罵慈濟,就知道這不過心眼小而已 但我心眼更小坦白說十足混蛋,因為當你們藉聖母醫發作時,我很明白的知道連同宗都沒救 同宗是誰你知道的,一下翻過山找佛教系的是幹嘛
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2015-03-12, 09:09 PM
#532
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
問題不在賺錢或賠錢,而是一個拿大眾捐款的慈善機構,
不應該把這些錢拿去做投機.這顯示慈濟的主事者心存 僥倖,不夠嚴謹,可想而知他們對金錢的態度是如何,更別 提說: "如果慈濟那天投資像巴菲特那樣光吃股息就夠了,那再 也不需要不斷募款" 我相信那是不可能的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2015-03-12, 09:34 PM
#533
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
說實在,會被外界批評是很多人不知道慈濟實際是怎麼運作的,怎知一個路甲人挑起了事端 然後,各大媒體加入戰場,如果,只靠鄉民在網路上嗆一下,不會有今天的效應 當然,有些是謠傳,但是,被越挖越多時,只要有基本常識都能判斷很有問題 還有不得不提一下,他們的四大志業,其中醫療是幫助弱勢蓋在偏遠醫療不足的地方,這的確是好事 可是,一個機構變成大怪獸沒人監管他們怎樣運作捐款時,下面的健檢中心,不知誰能解釋一下是怎麼一回事? 高檔健檢是給誰去做的?窮人看病都沒錢,這分明是要賺大陸有錢人的錢,到底是志業還是在做營利事業?健檢為主?義診為副? 陳雲林出席蘇州慈濟健康促進中心揭牌儀式 大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林出席揭牌儀式並參觀。吳瞳 攝 27日下午，慈濟慈善事業基金會蘇州健康促進中心揭牌並正式投入使用，該中心為台灣慈濟慈善基金會在大陸設立的首家醫療機構。大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林出席揭牌儀式並致辭。 步入該中心候診大廳，花木盆景與墻上的文字墨寶相映，桌椅擺放也頗有藝術特色。大廳內還設置了一架鋼琴，給前來體檢的民眾營造出一種溫馨舒適的感覺。 該中心院長李超群介紹，中心醫療團隊由台灣和江蘇省人民醫院的專家組成，定位高端體檢，配備了多种先進健康檢查設備。 在提供高端服務的同時，該中心還堅持關愛弱勢的服務方向。「我們將定期為敬老院、民工子弟、小區民眾免費義診，進行健康諮詢。」李超群説。 2004年，江蘇省政府與台灣慈濟基金會協商，就為民眾提供高端、高效的預防醫學服務達成共識，並決定在蘇州設立慈濟健康促進中心。慈濟慈善事業基金會是台灣著名的慈善團體之一，一直致力於社會服務、醫療、教育等公益事業。 http://www.hellotw.com/lajl/mjtt/20...0327_828356.htm |
|
|
2015-03-12, 09:52 PM
#534
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
那些路邊煮飯的. 幫忙價帳篷的. 可是一毛錢都沒領 有些還自掏腰包買東西 再跟你強調一次: 不要去傷害最底層的人 人家沒領你錢也不欠你的 不要弄到後來都沒有人願意伸手救援 這是你願意看到的? |
|
|
2015-03-13, 12:59 AM
#535
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
不用威脅啦,台灣人沒哪麼傻  還有台灣人有愛心的很多 再來就是慈濟也不可能放棄這塊大餅  此文章於 2015-03-13 01:40 AM 被 Jose Chin 編輯. |
|
|
2015-03-13, 01:38 AM
#536
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
沒必要威脅你. 只是實話實說而已 我不認為之後的台灣還有任何一個民間團體能有這般號召力跟動員力 來做慈濟目前的基層工作 我再跟你強調一次: 不要去傷害或批評基層做事的人他們不欠你也沒收費 這樣你很難理解嗎? |
|
|
2015-03-13, 02:20 AM
#537
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5
|
引用:
不難理解 那些基層做事的沒欠任何人 但是那些拿來買基金 買土地的錢 是高層幹部出來收的嗎 此文章於 2015-03-13 02:30 AM 被 晚上我沒空 編輯. |
|
|
2015-03-13, 02:28 AM
#538
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5
|
引用:
來不及編輯了 只好回兩篇 請見諒 我覺得你搞錯重點了 我覺得大家的重點並不是慈濟基層做事的人 這些基層的人做了很多善舉 是有目共睹的 沒必要也不能抹滅這些人的幫忙 重點在於做決定的"高層" 這些基層的人 想動手腳 也沒權限 何來的針對呢 要拿幾千萬幾億買土地 買基金 也不是幾個地方小幹部能決定的 沒人想抹滅慈濟做過的好事 但是這些好事 也遮掩不住 慈濟重重的黑幕 |
|
|
2015-03-13, 02:45 AM
#539
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
你去看看#517就知道我為何以及一直強調這點 |
|
|
2015-03-13, 03:25 AM
#540
|
|
