![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
大家質疑的是你自己用口語化的陷阱來坑人 你認同的答案是對or錯?? 從你的立論看來跟丟銅板亂猜的比丟銅板的人還比較輕鬆 "有測量就會有誤差,這只是精密度的問題,如果測到的精密度已經到了儀器或物理上的極限,說它的準確度不是100%,這也已經沒有意義了! 這你應該很難懂吧!有興趣,去報考物理系,教授應該會給你一個滿意的答案的! " 看起來去報考沒用喔 說話的人不就是個例子嗎?? 說的出來何不自己思考一下到底自己堅持甚麼?? 考量實際狀況的實事求是者 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
秤累了嗎?
無法秤出物件的精準質量嗎? 各位有救了 ![]() 哀胚最新應用 ~ 哀胚秤 美國聖地亞哥最新科技,最新研發 利用哀胚敏銳敏感的觸控面板,精準的秤出每個物體的質量 還有GPS自動校正地球磁場以及重力的干擾,更可模擬火星上的重量 心動嗎? 趕快打這個電話978-87875487 現在訂購哀胚秤,還可以免費下載BMI/體脂肪計算程式 讓你秤出美麗,秤出健康 978-87875487 數量有限,送完為止,馬上來電訂購 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
這個在比氏物理空間能作用嗎?? ![]() ![]() ![]() ![]() ======================== 米氏物理學改變了UC世紀戰爭型態 比氏物理學改變了?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
請參考#481 引用:
引用:
我提的精密度的問題你不願回答嗎? ![]() 引用:
這是你自己說的! 我如果在一般情況下,用精密度不高的秤,秤不出差異,我不會直接下"相同"的結論! 明知道精密度不高,卻不使用精密度高的儀器確認,直接下結論,這只能說你觀念有問題吧! ![]() 引用:
至少不會在這裡胡言亂語,最後被罰站吧! ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
依你的程度,應該沒資格下這個結論吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
可是沒有100%準確測出「一公斤」質量的鐵和棉花,甚至也不知道誤差的範圍有多大, 那所有後來第二次「秤」的結果,也沒有意義啦,你的解答, 不就也是建立在非100%準確的質量基礎上嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
樓主發這篇文只是想告訴大家你是"自認聰明組"嗎?
小弟個人見解 這種題意簡單闡述的問題,根本沒必要去過度思考 這就好比在巨觀世界裡,能用簡單的牛頓定理解釋的東西,沒必要過度延伸到近代物理去 我是不知道樓主是不是如其他人所言"不願意認輸" 但是套句網路名言 "認真你就輸了"XD 說真的,要討論其他影響可以說要講也講不完阿 你說希格斯粒子還沒找到?所以不考慮?這樣有點怪喔~ 既然都認真考慮是否應該把"所有可能"都考慮進去,不過到頭來結果依然... 沒意義 BTW,我記得網路上"比較多人"討論的題目是"一斤的鐵跟一公斤的棉花哪個比較重?" 似乎跟你這題不同呢... 是樓主自己選擇作答挑一個符合自己解釋的題目嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
最新排名出爐!!
![]() 誰發的文章? 今日發文數: 525 帳戶 文章 比馬龍 149 Toluba 68 TRG 51 vircgd 47 kqalea 22 zeusforce 20 物理程度排名 Toluba=TRG>zeusforce>vircgd=kqalea ![]() ![]() 說明: 原本以為TRG網友程度不錯,但是他遇到個問題就畏首畏尾不敢回答,最大的可能性,就是怕漏餡,所以,程度應該有限! ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
ㄟ...其實照門都不是這些..... 而是第一次秤的鐵與棉花....也是在大氣環境下測量的 除非比式物理學定義,任何物體在定義出重量之後空氣浮力才生效 ![]() 要不然就是棉花因為在比式力場下∼空氣浮力會變成三倍 質量一公斤的物體∼會因為要被測量∼就變成不是一公斤重嗎? 是不是超級月亮害的XD 還是因為上帝最太愛吃芥末? 一定是棉花不能含水害的 wwwwwwwwwww |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
誰告訴你不知道誤差的範圍有多大? ![]() 就因為誤差範圍不足以影響將來的操作(例如後來的秤重),因此被視為真值或公認值,這不會有爭議性的! ![]() |
|
![]() |
![]() |