![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
呆灣真的不需要敵人阿...
![]() ![]() ![]() 都當頭了還這樣玩~ 底下的信徒也跟著玩~ 說是黴狗的信徒好像比較正確..... 被賣了還在搖尾巴 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
引用:
其實仲裁案後, 感覺美國好像除了第一天發過話後,之後就沒有下文了... 現只剩下一個小丑國日本還在賣力叫 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我好像沒看到PCDVD有哪位大大說不要那個島 也沒看到我國有誰說不要 你在哪裡看到的? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
要明說才算 ?????? 此文章於 2016-07-15 11:39 PM 被 cocola 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
不然你說了算? 你認為別人怎樣就怎樣,好偉大 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
我有說誰??? ![]() ![]() ![]() 對號入坐???? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
從閣下舉例斐濟就知道閣下根本沒概念.....斐濟是群島國,也就是他國家的主體是由島和礁所組成。 他是一個國際法主體,和他是不是島和礁一點關係都沒有。 在閣下搞清楚本議題之前,本人不會再回答閣下任何問題,感謝。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
沒偉大... 那你認為該島是誰的 ? 還是礁 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
果然閣下還是沒弄懂 獨島是個無人島 那麼他是不是島 釣魚台也是個無人島 也無法維持獨立的生存 那麼他是不是島 斐濟有大小三百多個百 每個島都無法獨立生存 所以 他們都是礁? 同樣的道理 還可以用在宮古群島上 另外為何叫群島 就是因為不只一個島 就像澎湖群島 他不是單一一個島 但是每一個島都無法達成你上述所扯再一起的理由的總和 所以澎湖到底是群島 還是群礁? 自己沒弄懂 還說別人沒弄懂 真是可悲 所以閣下真的不用急著來版上表現閣下的無知 以及來為新政府緩頰 真的沒必要 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
說真的 版上很多呀 你都沒看到? 例如理由有 1.不可能開發南海 2.沒有漁獲 該地的魚都不是我們需要的 3.耗費大量人力 4.耗費大量金錢 5.變成中共同路人 6.沒有損失 7.最好從當地撤軍 諸如此類等等 |
|
![]() |
![]() |