|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
|
|||||||
2026-01-18, 01:21 PM
#5241
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 247
|
翰林出版社出版的114大學學測公民與社會試題其中一題
 通常試題是出版社請來名師組成編寫團隊出的，裡頭有柯黑還是綠營厚   |
||
|
2026-01-19, 12:11 AM
#5242
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 247
|
大師又開講，真的比智障閃兵廢物 還會唬爛
任何福利政策如果都是騙選票那你假老二也在騙 只是騙最少害你的副市長落選，沒選票沒舞台 沒舞台你當個在野黨領袖也只能在台下邊看人騙選票邊靠腰騙草民有三路用 還是說不騙選票騙一堆錢給你零花給你老婆買房買股票最實際，157最聰明 https://youtu.be/qpzRZg9SDdE 要開地圖炮講幹話要懂得要怎麼講要看對象是誰 縱使對萊爾不爽讓流彈打到美畜身上你也真夠大膽 雖然你沒那麼重要不會被抓走好歹也為黨內同志著想 要多學三寶，在野講幹話騙選票，選上講幹話人家當你是霸權搞門羅主義還算是咖，你是三小 不相信你當總統對AIT 主席還是處長講賣給美國也是賣國看看，這種草包 |
|
2026-01-19, 12:44 AM
#5243
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這一題，不狸貓有發文出來靠北...，不想給他流量，轉PTT的link... [轉錄] 不禮貌鄉民團：翰林出版社，你們真的可 引用:
|
||
|
2026-01-19, 06:52 AM
#5244
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
C的答案是對的。 所以那隻布狸貓的觀念是錯的，就是這麼簡單。 |
|
|
2026-01-19, 07:02 AM
#5245
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
假老二說，管理員三十分中跟他報告一次大罷免，那一段也很好笑... 是真是假都無法查證了，而且這不就暗示利用類似管道，可以幫他帶消息出來... 工作上跟假老二這類人扯上關係，真的危險啊。之前的國泰小草，為了幫假老二嘴，連工作都沒了... |
|
|
2026-01-19, 07:10 AM
#5246
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對啊。C的答案是對的。 B的答案是此題的陷阱，作答的人，審題有把題目的"司法刑事程序"六個字圈起來... 那隻布狸貓只是想嘴而己...。 事實上，假老二被放出來後，直接跟一堆證人見面，才又被關回去，小草又在洗記憶... |
|
|
2026-01-19, 07:18 AM
#5247
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,846
|
引用:
那B不用自證清白也可以説是給草黨找臺階下...
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-01-19, 09:18 AM
#5248
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
原來...這就是被老母拿去當人頭開公司的阿堯啊...
奇怪，北檢怎麼沒有傳受害者去當證人? 還是祕密傳過了?...  |
|
2026-01-19, 09:44 AM
#5249
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
B的答案有點模稜兩可。 被告不是不必提出自己清白的證據，而是在如果檢察官不能證明被告有犯罪事實的前提下，被告毋須自己提出清白的證據。 但如果檢察官這邊有提出被告涉嫌犯罪的證據，那麼被告自然就必須提出自己清白的證據，才能獲得無罪。 所以在沒有前提下，B不能算正確的。 |
|
|
2026-01-19, 09:58 AM
#5250
|
|
