|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
基督教何時定義過"神"是"人格神"或"自然神"? 上面不是說得很清楚, 在出埃及記第三章中，上帝向摩西啟示祂的名字「Yahweh」，這字是希伯來文的雙關語本身就不好翻譯，若要翻譯大概可譯作「我是我所是」、「我將是那將是的」或「我是創始成終的」。此名字顯示上帝是絕對、無限的存在，祂本性無法被任何定義所限制的，而最能表達祂的，就是祂在歷史中所彰顯的作為。「耶和華」在希伯來文的發音是「雅崴」（Yahweh），近似驚嘆語「哇！」，表示人面對完全聖潔的上帝，只能發出驚嘆、敬畏的聲音。 "神"就是"神" 至於誰偏離了? 那就要看是站在誰的立場. 但若以"基督教", "耶和華神"的立場來看, 黃金標準是什麼? 很明顯是聖經, 也就是"新約+舊約". 那答案就很清楚了. |
||||||||
2013-07-02, 02:41 PM
#511
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
基督教沒有定義過"神"是"人格神"或"自然神" 因此就回到我第一篇的問題 為何新舊約內的神面貌如此不同 舊約愛殺 甚至很情緒化? 以"基督教", "耶和華神"的立場來看, 黃金標準是什麼?--->聖經, 也就是"新約+舊約" 以"猶太教", "耶和華神"的立場來看, 黃金標準是什麼? 舊約 以"天主教", "耶和華神"的立場來看, 黃金標準是什麼? 玫瑰經+聖經 以"回教", "阿拉(耶和華神)"的立場來看, 黃金標準是什麼? 可蘭經(含部分舊約) 所以問題都還是-------->誰的心胸大小咩 怎麼看 基督教的心胸沒有比回教好多少 |
|||
|
2013-07-02, 02:55 PM
#512
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
終於有人跳脫六道輪迴，看破紅塵。知道基督教的虛偽了吧… 要不要改信佛教呢？人人都能成佛喔。 |
|
|
2013-07-02, 03:00 PM
#513
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
基督教算是找到了解釋的方法，回答了這問題 當然你要說是教徒為了給舊約作開脫的手段也可以 神造人之後人本來吃生命樹的果子就可以達成神的目標 而神的目標就是讓神跟人一樣，以毀滅衪的仇敵撒但 然而人犯罪了，人的後裔全敗壞 神打算用洪水毀滅人前，看到了義人挪亞，給予指示讓他活下來 他活下來後人類繼續繁衍，但還是敗壞，所以神選擇了亞伯拉罕行神的旨意 結果亞伯拉罕的子孩硬著心不信神，所以給了他們律法，讓他們行神的旨意 其實神就代表著律法，這就是舊約的神為什麼那麼殘忍的原因 所以你在舊約可以看到很多經典說神的律法好棒好棒棒，我要親吻神的律法之類的記載 然而舊約我們可以看到一個結果---人終究無法完全照著律法行 為什麼呢? 因為人有罪，罪哪來就是吃果子啦 人無法完全遵守律法，所以舊約殺很大，不遵守律法的都得死 為了解決人原罪的問題，時代來到了新約 神/人子的降臨就是要把神的生命帶給人 所以說了很多豫表的話，像我是道路生命實際 我是生命的糧，喝我賜的水必永遠不渴之類的話 所以新約為什麼沒有殺很大就是因為神給予這時代恩典，誰有神的生命誰就得救贖 而不像舊約你不是以色列人就殺你，你亂倫就殺，你拜偶像就殺這樣 引用:
事實上佛教不是信來的 佛只是一種生活的方式罷了 有人說藏傳佛教就很接近原始佛教 就像國外把儒家當儒教，但我們不過就是把儒家當作一種對人生的態度 是某人寫了些教條，中國又把它跟道教混了才變我們常看見的佛教
__________________
此文章於 2013-07-02 03:15 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-07-02, 03:08 PM
#514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
神跟人一樣!!!! 神=人??? 你這樣說法給教友聽到 應該會被ko 至少我這樣說 就被ko 因為他們會說做多近似沒辦法變成一樣都是神 因為神是唯一的 那這樣不就千萬萬年 人都是有罪都是低某個等級的 仇敵撒旦是撒旦的話 我比較好奇的是 天使同樣是神創造的 屬靈的 這樣 神沒辦法預知原來是天使的撒旦會墮落? 如果可以 神怎麼會做出讓撒旦有反叛野心的行為? 而且先創造出來的撒旦都會反叛了 居然可以沒辦法預知人之後會有罪? 當然你也可以說神有先警告不要吃果實了 可是當吃了變成確定有罪後 真的會預知就直接砍了 還要等到繁衍後才砍? 這邊基督徒又可以解釋 神很慈悲很有愛心願意多次給原諒 所以啦------->目前人權團體強制解釋---->犯人都是弱勢的需要被寬恕原諒 回到神 既然願意原諒 那怎麼還要毀滅 反正繼續繁衍都還是可以慢慢出現義人 神就更寬大原諒就好了啊? 此文章於 2013-07-02 03:56 PM 被 公不 編輯. |
|
|
2013-07-02, 03:49 PM
#515
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
回到你地一篇的問題, 那就請從頭好好看一次整串討論..., 相信你看到一半想到的問題後面都有討論了. 至於所謂的"心胸大小"跟"是非對錯"是沒有必然關係的. 舉個例子, 你可以心胸寬大接納有乾爹, 義父, 師父, 教父, 但這些誰才是你的親生父親? 這跟心胸寬大有關係嗎? |
|
|
2013-07-02, 03:51 PM
#516
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
這邊有個問題..., 一般人會把一隻螞蟻當仇敵嗎? 神需要"仇視"撒但嗎? 上帝對撒但(路西法)的最終期待並不是毀滅牠, 要這樣做直接reboot就可以了, 而是期待牠認錯回轉歸向神. 神造人之後, 給亞當吃生命樹的果實是讓亞當得以與神同享神的世界, 與神同行, 而非"讓人成為神". 否則就無須叮囑亞當"你不可以吃分辨善惡樹的果實". 至於為什麼明明不希望亞當吃, 卻又放在那邊引誘孩子, 之前已經討論過了, 還請移駕找找. |
|
|
2013-07-02, 03:58 PM
#517
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
傳統的基督徒就是這樣 要人自己回去翻聖經回去翻文章回去自己體會 上面也說過了 回教 猶太 基督 天主 的主都是一樣的 (你自己也引經據典說一樣的) 都是同一個親生父親!!!!!!! 結果基督教徒說 回教徒你認的那個不是親生父親 更何況說 引用:
神 都對 以撒 與 以實瑪利 有不同對待了 那更別說 以撒 與 以實瑪利 看到的神的面貌有所不同了 舉個實際的例子 我阿公有2個兒子 阿公對待長子嚴格覺得長子沒出息 長子覺得阿公很嚴厲 都不給東西 阿公對待2兒子很縱容 2兒子一天到晚跟阿公要東西 最後甚至賣祖產 引用:
applebread兄 看到了吧 基督徒的定義----> 最多 人只能與神同行 人不能跟神一樣 人不能變成神 變成神就不唯一了 因此 人就算經過審判 千秋萬世千百萬億年後 人還是奴 人還是帶有會犯錯的罪 此文章於 2013-07-02 04:09 PM 被 公不 編輯. |
|||
|
2013-07-02, 04:04 PM
#518
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
祖產是阿公的,她要怎麼分也是她的自由吧  |
|
|
2013-07-02, 04:10 PM
#519
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
對啊 那怎麼看待/撰寫 阿公(神) 也是每個人/教派(以撒 與 以實瑪利)的自由 這樣josetsun教友就打FIREFALCON教友的嘴巴了 引用:
|
||
|
2013-07-02, 04:15 PM
#520
|
|
