我倒覺得大家點到為止就好啦. 大家應該想想
老人..說實在的 就是有話直說. 他不會去想太多對錯.
小孩 說白點 也沒出社會 當初也只是幫忙賣. 你要他學會什麼應對進退.相信這次學到教訓了
至於物質花費. 就像上面有網友講的. 賺到的錢. 有人管理 有人理財 有人教他們怎麼花嗎
其他大人在做啥... 我想應該沒有人教

所以大家的愛心 是對的. 但沒有適度輔導. 就容易變成這種情況. 一面指責老人跟小孩.
我覺得夠了. 要不要買布丁也是大家可以決定的. 讓他們學到教訓也就夠了.

政府適當介入輔導 比較重要 . 適時地喊停 也是很重要的

父親失職、祖母不懂教育，導致小孩思想觀念偏差，他們真的需要有一位明理的大人拉他們
一把，才不會一錯再錯不知悔改。

只要別再出來演
撐幾天就沒人在意

從PTT版的爆掛來看
其實整個"三姐弟布丁事件"的演變是自成一個系統的

-倒閉的臨演公司
-疑似參加演員訓練班或商業活動
-臉書的營銷/"志工"的搭配+毫不遮掩的照片和言論
-跑路又跑回來的父親
-歷年來配合適切的報導推波助瀾
-不離不棄的臨演朋友
-"即時"救助燒炭嬤的報紙記者

這種環境下能帶給三個成長期的小孩什麼良好的價值觀??


水果日報有篇投書寫的一針見血....賣的是布丁還是愛心?
即使賣的是愛心，也要顧好品質，至少裝也要裝出你有"被愛心"的價值
小孩子演不出來遮不住想顯擺的行為，是經驗不夠
再過幾年就可以練的爐火純青了(反正週邊一圈人都是吃這行飯的)

剛看了一下，蘋果基金會財務透明，人事開銷相當少，弱勢救助也有持續追蹤，不是
一次性救助後就不聞不問，真的很不錯。

說個題外話
很久以前聽朋友說過有些人很會善用社會愛心免費資源。
用外表看起來的假故事，去領到免費的各種補助讓生活過的也不錯
我想社工從業人員應該有很多感觸和內幕吧？

有些弱勢真的讓人搖頭，送物資給他們還挑三揀四，依賴社會習慣了，不懂得感恩。

這何必聽說
看看殘障車牌都是掛在什麼車上的就知道了

自High到自以為可以替她們道歉！？還幫她們處理？！

認識的親朋好友也就算了，不認識的跟人家插花，這麼多愛心沒地方給？