|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
副連長沒有在第一波懲處名單內哦!!! 軍官應該會安全下莊 目前看起來除了戒護士，范姓士官長應該也會有事， 畢竟目前鄉民跟媒體都圍著他打， 我想國防部應該也很開心有個代罪羔羊。 目前看來就是戒護士跟范姓上士出來扛了....... 其他人都不會有事...... 現在最倒楣的應該就是那個義務役醫官了... 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
||||||||
2013-07-13, 01:17 PM
#511
|
|
|
Master Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,533
|
http://disp.cc/b/163-67a3
還怕被打喔~不是都刀槍不入的~ 最好是黑道保護你24hr~ 對厚~~忘記問那幾個士官長~趕快申請加入偉大的黨(請指名百年老店kmt) 黨證在手~慾望無窮~
__________________
[SIZE=3] ●●2018年新公告， 1.K5電腦椅還是有在賣，以前賣的椅子要修請私訊~謝謝 2. -------------------------------------------------------------- 1.椅子售後服務請PM留言，會盡快與您聯絡 2.EVGA Associate Code：7PCSTFOKKX2I9FF 
此文章於 2013-07-13 01:40 PM 被 chocobo 編輯. |
||
|
2013-07-13, 01:35 PM
#512
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
這次鬧大了回去翻公文出來，已經證實連法條都引用錯
 這些都跟更早還沒公佈法律引用錯誤前 法律事務所就已經提出的見解相當吻合 現在回頭看，這律師早先所預知的觀點可是命中 錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦 陸軍司令部政戰部主任曾有福昨日表示說，542旅旅部連相關人員以士兵用的「禁閉」，送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍檢一併偵辦。 通資官員透露，士官因違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，適用的處份依據為「國軍通資保密違規違紀處分規定」，應為申誡一到兩次的行政懲處，不適用禁閉或悔過，士兵則採禁閉。 據了解，542旅將有下士官階的洪仲丘送禁閉室，包括在旅部連士官兵評議委員會中評議此事時，從頭到尾都採取「禁閉」一詞，公文也言明送禁閉，此一「禁閉送士官」公文，經陸軍542旅而至269師業管禁閉室的每個關卡都通過，一直到禁閉室收訓洪員，都是用禁閉一詞。 陸軍542旅在士評會以士兵適用的「禁閉」，而非採取士官所用的「悔過」來評議洪仲丘，依陸海空軍懲罰法施行細則中，至少是牽涉議處標準的不同。曾有福昨天也證實，542旅旅部連相關人員以禁閉送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍檢一併偵辦。 洪仲丘禁閉慘死 律師：「特別權力」悲劇 「欣欣法律事務所」律師陳宏彬表示，一般國家對人民的侵害行為都會透過所謂的「法律保留」來保障，因此可以受到法律高度的保護；但由於軍方組織有其任務性質的特殊性，往往都是以「非公開」、「高壓」並且「不受一般普通法律羈束」的「特別權力關係」來運作，因此自然會形成所謂的「軍中黑幕」，讓許多遭受不平等待遇的義務役官士兵投訴無門，就算飽受欺凌也沒有正常程序可以尋求救濟。 就成大高材生洪仲丘在退伍前三天慘死一案，陳宏彬律師認為，其實這就是典型的「特別權力關係」和「欠缺救濟程序」雙重夾殺下所釀成的悲劇；他指出，「關禁閉」本身其實就像被關進看守所「羈押」一樣，是一種對人身自由的侵害。依據一般的法律，就算殺人，可不可以羈押都還必須經過法院召開羈押庭合議審理裁定，而且就算被羈押，也還可以提起「抗告」聲請撤銷羈押；但反觀軍中禁閉制度卻什麼配套措施、救濟途徑都沒有，僅憑幾位不具軍法官身分的「長官」就可以決定剝奪一個人的人身自由，阿兵哥被「整死」自然也就不足為奇。 |
|
2013-07-13, 04:38 PM
#513
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
監視錄影少了一小時20分
跟尹清楓事件的錄音帶一樣 出包之後就是不停迴避掩飾踢皮球 或許這時候需要呼一下軍中口號吧..... |
|
2013-07-13, 05:03 PM
#514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
應該也要看施行細則,課表等等. 但是對軍官不太會搞成這樣. |
|
|
2013-07-13, 06:22 PM
#516
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
「或」新臺幣三十萬元以下罰金，「或」新臺幣十萬元以下罰金。 是「或」不是「或並科」，搞定軍法官僅需罰金即可解決。 此文章於 2013-07-13 08:41 PM 被 OFUE 編輯. |
|
|
2013-07-13, 08:39 PM
#517
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
四支監視器約好一起壞掉, 真是比扯鈴還扯.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-07-13, 09:00 PM
#518
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
http://ppt.cc/tBEI
洪仲丘死因 高大成：中暑致死 高大成說，他認為死因可能是中暑引起鉀離子分離，破壞肌肉細胞造成DIC，但中暑原因可能大家看法不一，他認為是有人害洪員中暑，但可能有些人會認為是洪員自己中暑。高大成並表示，並未發現洪員遺體有明顯外傷。 有可能被中暑? 此文章於 2013-07-15 11:57 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
2013-07-15, 11:54 AM
#520
|
|
