|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
這四個出現在「頭髮」（台灣以前的版本叫「無名髮」） 耶穌、穆罕默德、佛祖釋迦牟尼、老子 不過，倪匡本人是說，他寫的時候沒想太多 純粹就四個代號 不過，他的話聽聽就算了 他光衛斯理系列的就一堆矛盾、無法自圓其說的衝突了
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||||||||
2013-07-02, 01:40 PM
#501
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
anti囉  |
|||
|
2013-07-02, 01:46 PM
#502
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
要anti也要找個教徒來討論 自己在那自high找聖經錯誤要幹嘛…自己去blog寫就好啦 
__________________
|
|
|
2013-07-02, 01:48 PM
#503
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
小說咩 看看就好 哪像直接 the Book {聖} 經 不容質疑 引用:
討論內就有幾個教徒啊 只是跟他們討論到最後 都回到信不信的問題 只是信是 信神? 信人? 信律法? 信? 而且回到我第一篇最初的疑問 為何新舊約內的神面貌如此不同 跟人一樣有情緒 靠情緒來決定生殺 還真擬人?!!! 問過有些教友 還說是這樣你可以知道神跟人很親近 WTF 這樣到底是 人格神? 自然神? 還是萬能全知的神? 此文章於 2013-07-02 02:05 PM 被 公不 編輯. |
||
|
2013-07-02, 01:58 PM
#504
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
這樣說好了, 對你而言, "神"是什麼? 或者說, 怎麼樣的存在你會認為是"神"?? 而至於聖經能不能質疑? 當然可以, 只是質疑的下一步呢? 是去找答案還是硬坳?? 就像地球自轉的方向能不能質疑? 當然可以, 只是下一步呢? 你會怎麼去找答案, 或者當別人告訴你答案了以後, 還要硬坳?? 此文章於 2013-07-02 02:08 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2013-07-02, 02:06 PM
#505
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
你把你的問題一次提出來吧，畢竟是前教徒的我還算是有認真讀點聖經 現在不是教徒了，不過站在教徒的立場回答你的問題還算是ok的 (畢竟你的問題在我以前信教前都問清楚過了，我想我是答得出來的)
__________________
|
|
|
2013-07-02, 02:10 PM
#506
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
目前類似地球自轉的方向 這種問題出現正確解答後還硬凹的 好像都是----->基督 天主教徒!!!!!! 美國很多洲的教會反對 達爾文進化論!!!!!!! 聖經可以質疑嗎? 很多教會教友可是說不能質疑的!!!!! 如同很多基督教徒根本不知道 回教提到的真主阿拉 其實就是主耶和華 更不知道 猶太 天主 基督 回教 這4個宗教間的關係 引用:
這樣我可以聽聽兄問過哪些問題 並得到哪些解答嗎? 此文章於 2013-07-02 02:17 PM 被 公不 編輯. |
||
|
2013-07-02, 02:16 PM
#507
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
http://www.fhl.net/main/question/question8.html 阿拉伯語的「阿拉」（Allah）是一句話，而非「名字」。Allah＝al-el-hu，Al為冠詞，el是「全能的上帝」，Hu單數「唯一」的意思，整句話即「獨一的全能上帝」之意。把「阿拉」與猶太人稱呼上帝的名「以羅興」（Elohim，又作「以利」參馬太福音廿七章46節）對比，Elohim可寫為Al-el-hum。前二個相同，第三的hum指複數。不是說以色列的神是「多數」，而是更強調上帝的全能、全知、無所不在等等眾多的神性。 基督教與回教確實同信一位創造宇宙萬物全能的神，即「耶和華/阿拉」。但在可蘭經裡所凸顯的「阿拉」是不講誠信，不講應許的；「阿拉」只講「絕對權威」，或許回教徒認為一位講應許、談守約施慈愛的上帝，就會失去絕對的權威性。但基督教所認識的上帝不是如此，我們所認識的神會愛祂的子民，當祂看見自己子民痛苦時，會「親自」來到世上展開拯救的工作。使徒保羅在形容我們的主耶穌時，有這樣美妙的話：「你們要以基督耶穌的心為心：他原有上帝的本質，卻沒有濫用跟上帝同等的特權。相反地，他自願放棄一切，取了奴僕的本質；他成為人，以人的形體出現。他自甘卑微，順服至死，且死在十字架上。」（腓立比書二章6—8節）看！這就是基督教所認識的上帝。 要說阿拉就是耶和華，不如說根源是一樣，但後來的啟示卻是不同，因此年代久遠之後對上帝的認識也截然不同。因此回教徒對真神的認識已經有極大的偏差，而無法認識上帝是一位仁慈的「天父」，也無法體會到上帝成為人的拯救福音，更無法跟隨耶穌基督的教導。 |
|
|
2013-07-02, 02:23 PM
#508
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
引用:
因為我發現你的反應有點激烈…而我要解釋很多 像上面地球自轉的問題，天主教當時不認錯，現在認錯了 基督教是從天主教分離出來的，當然會跟天主教切割說那是天主教的錯，跟我們基督教沒關係 另外沒有進化論，只有演化論 而演化論有認真讀書的都知道隨便問個問題就打死創世紀 但有做研究的基督徒就是試圖將創世紀神造人記錄豫表化 這講起來有點複雜，總之有人認為他們這說法科學上符合，但宗教來說是異端 你要聽我再說 而阿拉=耶和華這段，學術上認為回教的確是有參考舊約沒錯，但是不是100%一樣就再說 畢竟回教增加了許多中東天然環境惡劣，有些因地制宜的概念進入他們的典藉中 (回教的話不要叫我舉例子，我也只把研究後的結論照搬過來的，我沒讀過回教的典藉) 一般有讀點書的基督徒，會說亞伯拉罕有生以撒&以實瑪利 而以實瑪利就是回教徒的祖先，所以他們創造回教看起來跟舊約看相似，但其實是偽物的說法
__________________
此文章於 2013-07-02 02:32 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-07-02, 02:31 PM
#509
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
好吧 又看到 猶太教與基督教徒心胸的不同 上面你自己說了 猶太教用舊約的觀點 可以說說基督教是異端 可是猶太教並沒有 同樣的心態放到基督教 可悲的是 居然說回教偏離了!!!!! 當然這樣回教也會說基督教偏離了!!!! 連人格神/自然神都定義不清楚 那到底誰偏離? __________進化論部分______ 不說美國 單從近年來在華人世界很紅的---唐崇榮牧師 http://13568688.blog.hexun.com.tw/48472668_d.html http://goo.gl/fHfWb 引用:
沒辦法從科學求解答的方式來看 只是一直用語言模糊問題焦點 甚至為了合理(人格/自然)神的地位 推出了包裝過的 神創進化論 引用:
此文章於 2013-07-02 02:36 PM 被 公不 編輯. |
|||
|
2013-07-02, 02:33 PM
#510
|
|
