|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
錢太多太香..
一定要自殺............
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2023-06-22, 07:48 AM
#491
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
我就問，如果真的是被殺身亡，幫忙滅證的，算不算殺人共犯：）
|
||
|
2023-06-22, 08:07 AM
#492
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
還是被以假結婚 偽造文書起訴
反正看會否判有罪 這種沒殺人，也是看中他家財產來的 |
|
2023-06-22, 08:11 AM
#493
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
北市東區街頭突有女子墜樓 死者丈夫1樓等妻接獲噩耗
----------------------------------------------------- 結果這一個屍塊四散............... |
|
2023-06-22, 09:13 AM
#494
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
哪沒有？ 檢方有查了高所指的各種說法，但不是缺乏證據，就是與證據不符。 檢察官也不是只看相驗報告而已，現場勘查報告及相關監視錄影種種，總結起來在缺乏殺人的證據之下，才做出不起訴處分。 還是你認為檢察官必須無視證據，僅憑著高前後矛盾的說法起訴？ |
|
|
2023-06-22, 09:36 AM
#495
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不知道是不是各家記者對於中檢在賴生死因的説法有意見.... 在這起事故各家記者描寫真的是極大的反差!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2023-06-22, 10:17 AM
#496
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 798
|
《審判之逝》私刑正義VS司法正義-理念的對決
https://www.youtube.com/watch?v=2ID13w3NIJE |
|
2023-06-22, 03:50 PM
#497
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
|
|
2023-06-28, 05:01 PM
#498
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
引用:
上個星期就有消息流出，夏家要打婚姻有效的訴訟 所以夏男根本說謊，說要幫高中生解決遺產的問題 其實是要把你的遺產變成我的財產  |
|
|
2023-06-28, 05:35 PM
#499
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
偏偏檢方沒有證據？ 無罪推定！拎北沒殺人只是要回我的伴侶遺產∼ 好奇！此案中！夏男到底是妻子身分還是夫君身分？ 幫炎亞倫問的.....  |
|
|
2023-06-28, 06:41 PM
#500
|
|
