PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者Quaker2013
你仔細看標的分類

工程類 5131 - 快速道路(不含高架快速道路), 街道, 馬路, 鐵路及機場跑道
工程類 5164 - 電力工程

簡單講就是電力管線鋪設跟道路工程,這部分早就在去年完工並沒有錯,不然根本沒辦法試營運。


藍線BRT工程部分只開兩個標
你看到的是招標類別
如果照你所說
道路工程花了11億多 電力管線鋪設花了5億多
你覺得合理嗎?

藍線CL03標機電系統工程 預算金額510,556,044元 得標廠商:華電聯網股份有限公司
土建水環工程 預算金額1,151,797,790元 得標廠商:德昌營造股份有限公司

履約期限應於103年6月30日以前竣工
     
      

此文章於 2015-07-09 10:24 PM 被 judoyang 編輯.
舊 2015-07-09, 10:22 PM #491
回應時引用此文章
judoyang離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者judoyang
藍線BRT工程部分只開兩個標
你看到的是招標類別
如果照你所說
道路工程花了11億多 電力管線鋪設花了5億多
你覺得合理嗎?

藍線CL03標機電系統工程 預算金額510,556,044元 得標廠商:華電聯網股份有限公司
土建水環工程 預算金額1,151,797,790元 得標廠商:德昌營造股份有限公司

履約期限應於103年6月30日以前竣工


預算金額我沒看清楚,這部分是我搞錯,所以是包含所有土建跟機電標。

不過去年有另外招標變更設計的工程,土木跟機電都有,履約日期到2015年一月底,我想
新市府不驗收的應該是這部分,如果是去年的標案廠商遲遲未完成,以新市府對BRT的態度
來看,應該不會給廠商好過才是。

http://web.pcc.gov.tw/prkms/prms-vi...-1-51342840.xml
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-09 11:37 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-09, 11:35 PM #492
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
MARK41E
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 0
引用:
作者Quaker2013
預算金額我沒看清楚,這部分是我搞錯,所以是包含所有土建跟機電標。

不過去年有另外招標變更設計的工程,土木跟機電都有,履約日期到2015年一月底,我想
新市府不驗收的應該是這部分,如果是去年的標案廠商遲遲未完成,以新市府對BRT的態度
來看,應該不會給廠商好過才是。

http://web.pcc.gov.tw/prkms/prms-vi...-1-51342840.xml



新市府又不是全部都換人!

一大票公務員都是原班人馬的!!
舊 2015-07-09, 11:39 PM #493
回應時引用此文章
MARK41E離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者MARK41E
新市府又不是全部都換人!

一大票公務員都是原班人馬的!!


應該是說政務官換了,事務官還在,但有權決定的是政務官。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-07-09, 11:45 PM #494
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者Quaker2013
預算金額我沒看清楚,這部分是我搞錯,所以是包含所有土建跟機電標。

不過去年有另外招標變更設計的工程,土木跟機電都有,履約日期到2015年一月底,我想
新市府不驗收的應該是這部分,如果是去年的標案廠商遲遲未完成,以新市府對BRT的態度
來看,應該不會給廠商好過才是。

http://web.pcc.gov.tw/prkms/prms-vi...-1-51342840.xml


沒驗收的是竣工日為2014年6月30日的機電及土建
舊 2015-07-09, 11:56 PM #495
回應時引用此文章
judoyang離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者judoyang
沒驗收的是竣工日為2014年6月30日的機電及土建


這是否有相關資料及來源,謝謝。

去年的標案我找不到是否已驗收。


我目前查到的是BRT未驗收先營運,還有送廉政署查辦,不過三月至今沒有下文。

另外找到這篇,由內文看來,市府沒驗收的是2015年的工程。
____________________________________________

目前預定完工日期為2015/2/24,但華電早已提前完工,並於2015/2/3申報竣工,2015/2/6查核認定。捷運工程進度都是先完工啟用後,之後再竣工,再驗收,舉個例子:高雄捷運於2008三月正式通車營運啟用,於2010年竣工並驗收完成(ps.傳統捷運規定竣工與完工之時程間隔與BRT不同,此細節牽涉大捷法在此不贅述)。捷運工程通常先是:完工測試完→通車啟用→竣工→驗收,列車及站體所有設備於竣工之前啟用,竣工為通車啟用後約15個月,竣工完成後則將進行最後之驗收;就此看來,啟用設備及通車可在竣工及驗收之前。


http://hypworld.pixnet.net/blog/pos...%9B%A1%E9%80%9F
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-10 01:50 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-10, 01:40 AM #496
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者Quaker2013
這是否有相關資料及來源,謝謝。

去年的標案我找不到是否已驗收。


我目前查到的是BRT未驗收先營運,還有送廉政署查辦,不過三月至今沒有下文。

另外找到這篇,由內文看來,市府沒驗收的是2015年的工程。
____________________________________________

目前預定完工日期為2015/2/24,但華電早已提前完工,並於2015/2/3申報竣工,2015/2/6查核認定。捷運工程進度都是先完工啟用後,之後再竣工,再驗收,舉個例子:高雄捷運於2008三月正式通車營運啟用,於2010年竣工並驗收完成(ps.傳統捷運規定竣工與完工之時程間隔與BRT不同,此細節牽涉大捷法在此不贅述)。捷運工程通常先是:完工測試完→通車啟用→竣工→驗收,列車及站體所有設備於竣工之前啟用,竣工為通車啟用後約15個月,竣工完成後則將進行最後之驗收;就此看來,啟用設備及通車可在竣工及驗收之前。


http://hypworld.pixnet.net/b...


申報竣工但沒驗收
市府也不知道該對這未展延未換約也未受違約處罰的BRT怎麼辦
驗收了但沒違約處罰,圖利廠商換新市府要擔

這裡前幾頁有篇PTT的文
可以先看看
有興趣可以上PTT的MRT版搜尋BRT有很多文可以看
資料蠻豐富的
有一篇5/24還在測試月台門但是沒過關的文

此文章於 2015-07-10 02:02 AM 被 judoyang 編輯.
舊 2015-07-10, 01:59 AM #497
回應時引用此文章
judoyang離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
這是否有相關資料及來源,謝謝。

去年的標案我找不到是否已驗收。


我目前查到的是BRT未驗收先營運,還有送廉政署查辦,不過三月至今沒有下文。

另外找到這篇,由內文看來,市府沒驗收的是2015年的工程。
____________________________________________

目前預定完工日期為2015/2/24,但華電早已提前完工,並於2015/2/3申報竣工,2015/2/6查核認定。捷運工程進度都是先完工啟用後,之後再竣工,再驗收,舉個例子:高雄捷運於2008三月正式通車營運啟用,於2010年竣工並驗收完成(ps.傳統捷運規定竣工與完工之時程間隔與BRT不同,此細節牽涉大捷法在此不贅述)。捷運工程通常先是:完工測試完→通車啟用→竣工→驗收,列車及站體所有設備於竣工之前啟用,竣工為通車啟用後約15個月,竣工完成後則將進行最後之驗收;就此看來,啟用設備及通車可在竣工及驗收之前。


http://hypworld.pixnet.net/b...



連結中有兩張綠色的圖表,裡面詳細記載車站的細項機電設備,施工日期是從102年6月24
日,至104年2月24日,也就是今年2月24日截止。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-10 02:05 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-10, 02:02 AM #498
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者judoyang
申報竣工但沒驗收
市府也不知道該對這未展延未換約也未受違約處罰的BRT怎麼辦
驗收了但沒違約處罰,圖利廠商換新市府要擔

這裡前幾頁有篇PTT的文
可以先看看
有興趣可以上PTT的MRT版搜尋BRT有很多文可以看
資料蠻豐富的
有一篇5/24還在測試月台門但是沒過關的文


現在換人當家了,如果真的有違約,要不要罰廠商決定權在林。

圖利廠商部分是林市府團隊自己說的,三月送廉政署至今沒有下文。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-07-10, 02:04 AM #499
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者judoyang
有一篇5/24還在測試月台門但是沒過關的文


5/24找不到任何資料,應該是5/27吧? 當時是全數通過測試。

而且2/24日機電工程截止日期,全部40個站就有測試了,幾乎100%通過,設備不良的後來也換了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-10 02:25 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-10, 02:21 AM #500
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。