請問一下
雙胞胎兄弟是哪一個被抓處死刑阿？
是女孩的爸爸嗎？

我也希望這樣,但這在電影中無跡象顯示~

我記得最後好像 波登有對安契說
{我喜歡的是莎拉,他喜歡的是奧莉薇雅}
如果這樣看的話
活下來的應該是小孩的爸爸(應該啦)

如果錯了,別怪我......

電影中的複製人看來連記憶與思考方式都與本尊相同，本尊與否已不是重點了。

或許會有人認為機器無法複製「靈魂」，但以劇情的設定觀之，本尊要以何理由說服
(或強迫)各方面完全一樣的複製人(「靈魂」或許不同)去犧牲，讓本尊在旁欣賞「魔術」，
那可不是件容易的事。

個人以為，自願犧牲以達成魔術效果(複製人存活以進行下一場)，以劇情設定觀之，
合理性與說服力要比說服(或強迫)劇中的複製人去犧牲要高得多。

有興趣的人可以去看看原作

電影必竟是改編~有些東西不一樣~或沒交代清楚

我也覺得這部片確實好看，好在哪裡，很多人都寫了影評稱讚過，我就不必重複了。但有一點是不吐不快的，我認為片****現了萬能複製機，是一個嚴重犯規的行為！！

古典推理小說大師范達因寫過「推理小說20守則」，其中第14條守則：「殺人手法和破案手法必須合理且科學。也就是說，推理小說不允許採用偽科學、純幻想或投機的機關裝置，舉例來說，謀殺案的死者被才發現的新元素如超鐳所殺，這就是不合理的；或者，用極其罕見，甚至是作者憑空想像的毒藥害死，這也不行。一個推理小說作家必須限制自己在毒藥方面的想像力，所用的毒藥不得逾越尋常藥典的範疇，如果作者天馬行空于想像世界，漫無禁忌翱翔於不存在的時空，那就逸出推理小說的界限了」。

本片雖然不是推理劇，但是魔術師與觀眾之間的關係類似於古典本格派推理小說中，故佈迷陣的罪犯與明察秋毫的偵探之間的對立關係。魔術師互相鬥爭更是鬥智又鬥力，你掀我底牌，我給你漏氣，有如福爾摩斯對上亞森羅頻。為什麼舞台上的人會憑空消失？為什麼這個人又莫名其妙在不可能出現的時空出現？中間是怎樣的過程？運用怎樣的機制？這就是推理。

Alfred Borden（由 Christian Bale 飾）的移形換影術詭計雖然很困難，卻很合理。但是Robert Angier（由 Hugh Jackman 飾）的移形換影術詭計，竟然是運用科幻小說才會出現、空想科學讀本才會介紹、小叮噹口袋裡才會有的「萬能複製機」！這台機器正是范達因說的「偽科學、純幻想或投機的機關裝置」！

魔術的可貴之處，在於它乃運用真實的物理化學原理、快速又紮實的手法、眩人的煙霧花招給觀眾魔幻不思議的視覺驚嘆，然而終究有個合理的訣竅與說明。現在把這台「萬能複製機」擺進來，那就已經不是魔術了。用空想科學道具，那還算什麼對決？就如同兩位神槍手於夕陽下決鬥，一方是克林伊士威特，一方是約翰偉恩，但是偉恩卻施放光子力防護罩擋住克林伊士威特的子彈，並且掏出一把死光槍把克林伊士威特燒死，這像話嗎？

當然，也有人說，本片主要在描寫人性醜惡啦，重點是兩個人著魔的過程，魔術並不重要，跑出複製機也不是重點，況且就是用複製機才導致要殺100次自己，很悲壯。我說，要殺100次自己，確實很悲壯，但是本片的重心就是魔術，是對魔術的著魔才使得人性變得醜惡。企圖推理破解對方的魔術就是重點。就是不能犯規。

謎題未揭曉之前，我甚至以為連Nikola Tesla都是Borden一夥的，故意設下老千計來騙Angier的錢。而Angier雖然被騙，只得到一個會發電光吱吱叫的盒子，他卻由此得到靈感想出一個新的魔術，運用這個新魔術來誘騙Borden上鉤，送他上死刑台、、、。可惜不是阿、、、，因為除了雙胞胎這個方法之外，本片作者及編劇也不知道讓Angier用什麼方法才好。

其實如果作者及編劇也不知道用什麼方法才好，就不要寫出來嘛，讓它與Angier一起消失於世間，留下一個未解的懸念，永遠的謎題，豈非更妙？

我也認同coolchet的這個說法：

『謎題未揭曉之前，我甚至以為連Nikola Tesla都是Borden一夥的，故意設下老千計來騙Angier的錢。而Angier雖然被騙，只得到一個會發電光吱吱叫的盒子，他卻由此得到靈感想出一個新的魔術，運用這個新魔術來誘騙Borden上鉤，送他上死刑台』

而且那時我在電影院裡，也以為這就和賭神二很像，高進佈了一個很長很久的局，然後讓仇笑痴跳進來這騙局中，最後中計輸光，還被剖腹……可惜，這電影劇情到了後來急轉直下，有點差強人意。

在下的觀點跟coolchet前輩很像

在謎題揭曉前，一直都以為是一場騙局，而不會有超越現在科學的情節出現

然而出現複製人的解釋，雖然能夠突顯出需自殺一百次的悲壯意念，但卻以超出劇情合理性的
範疇了

但儘管如此，這算是美中不足的難得佳片

依然值得推薦

+1~
這也是我為什麼在友站~
只投給此電影 8x 分的原因~
不過~頂尖對決還是蠻值得一看滴~
算是今年最好看的電影之一~~