所謂法償貨幣的保障是建立在國家沒問題的時候,
自從QE後,貨幣價值來自於信用,
地球上仍有戰亂國家的情況,
政治垮台,法償貨幣不會有價值,
但比特幣只要世界還有一角有電力文明,
你生活在非洲某小國拿到的比特幣價值馬上可以被還原,
我反而看好虛擬貨幣或實體黃金的未來,
也許還要一段路,虛擬幣的去國家中心化才好,
勞動力價值被彭淮南控制的還不夠久嗎?

其實我自己對虛擬貨幣也不是很懂，既然Prometheus兄解釋了實體貨幣的價值。
那虛擬貨幣呢？ 其價值又從何而來？
我自己認為虛擬貨幣沒有國家擔保，所以它最終要成為的，
是像黃金、鑽石一樣，是人人都能認同的高價物資，
數量有限就是要營造物以稀為貴的觀感，
問題在於，要怎麼讓人認為虛擬貨幣是珍貴物資...
要是虛擬貨幣無法發掘除交易外的其他用途，那麼它就只能在小眾市場流通，成不了氣候。
但，我個人倒是樂見實體貨幣虛擬化，一旦這事情發生，單純的虛擬貨幣勢將無法存活。
以上純為小弟淺見，

你會去換戰亂國家的法幣嗎?
不要講那種好笑的話可以嗎?
如果你身在戰亂國家，正常人也盡快換他國貨幣或日常物資囤放。


這是不可能的，比特幣的價值和甚麼東西掛勾? 比特幣和法幣一樣是信用。

當世界只剩一角有電力文明, 比特幣在此時絕對一文不值，
遠比麵包、稻穀、種子、麵粉...... 還不如。
另外，到那個時候，誰願意浪費相對寶貴的電力去支撐整個比特幣交易系統?



實體貴金屬是有未來,這是全球共識，
但是你知不知道全球在銀行中的黃金存量遠比期貨交易、貴金屬存摺的總量要少?
當擠兌黃金時，你很可能換不到東西。

然而你其他的諸多觀點都建立在不合人類正常思維的假設上，而且見識狹隘。
簡單的說，你的論調就像一個初學者。

我不會換戰亂國家的法幣,
但是身處戰亂國家的人,
要有可以還原他勞動價值的基準代表,
人民幣這種國家控制的法幣想隨意匯出都不行,
更不用說戰亂世界,
已不可能用自己國家的法幣交換其他國家貨幣和物資,
但比特幣沒這問題,也許我是說的過於誇張,
但我是為了強調你以為一文不值的東西的價值在那,
真的文明崩壞,連食物醫療等物資都沒了,
你身上黃金也還能有價值？
黃金跟石油一樣是期貨操縱價格你以為我不知道,
這麼嗆,以為我IB沒用過嗎？
早就在國外賺錢,誰跟你狹隘眼光..
你侷限在目前世界灌輸給你的貨幣交易概念才真狹隘,
我又沒叫人炒比特幣...

貴金屬的價值在於低文明時期也能用，而且很好用，如同古代的銅錢、貝殼、石幣。
這也是貴金屬會被炒作的最初原因。

我沒跟你談炒作出來的價值，我說的是貴金屬被選為通用貨幣的核心價值。

大哥
除了貴金屬的量少與工業用途
會被當通用貨幣
那是被強加上去的
你也扯太遠了吧

你要說是"強加"也行，但這是我能決定的嗎?

當一個觀念在國際上已經被廣泛承認後，表示貴金屬就是有這個功能，眾人也願意以此為交易基準。

另外提一點，
國際通行金本位，但我認為應該以鈦本位取而代之，讓數量稀少的黃金去發揮工業、醫療、電子....等其他用途。

鈦在地殼的運含量遠高於黃金，耐腐蝕，活性低，易存放，比鉑、鐵、銅、銀和金都適合當發行貨幣的儲備物質。

......
用啥是重點?
重要的是被承認,或者通用