|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,006
|
opensource性質並不一樣，很多時候專案大小也並不大(沒金錢驅動力是因素之一)，自由不需要善後，當然是可以這樣做。但我相信opensource中大型專案也應該有類似流程，放出來的和內部並不一定是一樣的。
其實台灣很多開發就是上述流程，結果就是慘。程式/領域知識完全沒有文件，就是從程式碼開始看，新人花一堆時間在學重複的事，這多走幾家系統廠就知道了。以商業化的角度看很重要，等你要去標國外大案子，對方要你提供一堆你認為不重要的"有的沒有的"，拿不出來就不用玩了。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||||||
2012-11-12, 09:12 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
這個讚 
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|||
|
2012-11-12, 09:17 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 16
|
看到此處，
只覺得樓主完全否定 comment 與 code review的好處， 真的很cool..  |
|
2012-11-12, 09:48 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
只能說，對單人工作者或許可行，但對團體而言文件還是要做齊
但是碰到外行叫內行解釋給他聽這就很無言(不是想學，純粹是不懂的人想掌握進度)
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2012-11-12, 09:52 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
說真的這篇戰文真的很弱，弱到我超級不想回應的，我嚴重懷疑可能是某個被停權的新帳號又重生回來反串，我只能說你成功了，因為你把事實嚴重曲解到讓我堵爛，讓我不得不浮出來靠腰一下。
誰說 opensource 沒註解沒文件？程式碼 self-described/self-documenting 跟有沒有做系統分析，有沒有做文件並不互相衝突，linux 是我看過程式碼、文件跟註解最多的 opensource，我到現在都還沒全部看過，我相信這個世界上包含 Linus 本人應該也沒幾個人全部看過。 文件並不是都是壞的，我早就說過，這些東西有分 bullxhit 跟 real deal，不是一竿子全都打翻然後說這些東西都沒用，這不是寫程式該有的心態。 敢拿 linux 來說嘴的人，麻煩先去 trace 過 linux kernel 後再來跟我說這句話，我敢跟你嗆這句話，不為什麼，只因為我真的有 trace 過 linux kernel。 Linux kernel 文件參考： http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2012-11-12, 09:59 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
 你們都沒看清楚, 裡面沒說過都沒文件沒註解的, 是說沒程式流程圖或文件解釋程式在寫什麼 差很大. --------------------- 一個評斷標準拿幾個opensource的專案去研究, 這些opensource沒有在寫程 式流程圖或文件解釋程式在寫什麼, 連註解都很少(只有在必要或難懂的地方才會寫), --------------------- |
|
|
2012-11-12, 10:06 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 16
|
引用:
給您一個讚! |
|
|
2012-11-12, 10:14 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我差點都忘了，沒想到你還記得啊！ 所以我現在都不太愛回這類文章啊，不是說我愛藏私，我是很樂意分享的人，只是因為被套過一次，所以多少有點防備之心了。 請教一下，吉澤明步雖然很漂亮，但是她為啥老是那付死魚眼？ 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2012-11-12, 10:34 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
贊成 x 99999 原本就該制度化，計劃表、SA 本來就是必需而且不可或缺的！ 給你一個讚！ － |
|
|
2012-11-12, 10:47 PM
#50
|
|
