![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,715
|
BT39z放後輪也是燒錢
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我還沒用過抓地力比釘釘92更厲害的 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 家裡附近
文章: 82
|
引用:
還有沒有跟ML50差不多的胎啊!? 我有用DM1092A 感覺到後期就變得沒那麼好用了 ![]() 10吋胎
__________________
78區真是消磨上班時間的好地方
此文章於 2012-11-13 11:35 AM 被 a892025 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,356
|
引用:
這是只放前面還是後面幾公里後不好用 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
你用的TT91應該是改配方前吧? 現在的TT91可是高CP值耐磨胎,平均壽命都有一萬以上 且TT91胎紋相較ML50翻胎機率低很多,而胎型我個人比較喜歡TT91 ML50最神的地方在大雨與積水,小雨或純溼地沒有太大優勢 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
我現在2台車分別用6029跟鯊魚王3,感覺6029不如鯊魚王,尤其是溼地煞車時。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 家裡附近
文章: 82
|
引用:
我是放後輪 幾公里我不確定 只是最近急煞(約50 60)常常都會撇胎 剛用的時候也會但沒那麼明顯 當然我知道不能要求他跟ML的效果一樣啦~~~
__________________
78區真是消磨上班時間的好地方
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
如果是前輪 要考慮用6029F 多了一條線 |
|
|
|