|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
本來看不懂你寫甚麼...我覺得你直接寫沒關係，他老人家不會為這種小事情和你計較的  另外我也好希望國民黨出來選的都會放棄或捐掉自己那份...你可以和他們商量商量嗎？我最欣賞會熱血過頭的人了  |
||||||||
2012-10-26, 11:55 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
嗯?
終於狗咬狗了嗎?? |
||
|
2012-10-26, 12:14 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
我是覺得 當初是怎麼講的 現在就還是一樣照做 畢竟人家當初是按照你說的
材進去 現在你說抱歉我沒錢 所以當初說的都不算 這就形成詐騙了 要改 就現在改 那樣現在還想進去的 反正沒這福利你還要進來 那也就沒差了 |
|
2012-10-26, 01:23 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
DPP盡量砍吧................
反正本來就對他們票源沒影響............  這位老師的恨意好深阿  原文在哪啊??? 我想看一下大家對他的反應 此文章於 2012-10-26 01:29 PM 被 Ming 編輯. |
|
2012-10-26, 01:27 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
勞保今天就是跟當初講的不一樣，而且人民有自由要不要自己決定要不要考軍公教 但勞保卻是強制投保，後來火才會燒到執政黨的自己人軍公教 |
|
|
2012-10-26, 02:26 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
沒人覺得這句話很好笑嗎 |
|
|
2012-10-26, 02:50 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
所謂：會吵的孩子有糖吃...
看來現在大家都對這點有所省悟了~~~  這樣正好，上位無良者才不會該砍的不砍，拚命亂砍別人的預算做樣子而已。 還是一樣態度，基層軍公教並沒有比基層勞工好過... 該死的是那些坐擁高月退俸卻還能領高額慰問補償金的傢伙！ |
|
2012-10-26, 03:08 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
公教一定好過許多... 不用懷疑 幾年前碰上個同學在觀光局上班, 就提到她常去住花蓮遠來(當然是住不用錢) 他們食衣住行育樂都嘛有補貼... 官大的補貼多, 官小的補貼少; 共犯結構啊 看看要公告財產的官員好了, 只要是在公教系統打滾多年的, 存款都是幾千萬(還不提房地產); 他們名目上的薪水不高, 答案很簡單, 那就是生活成本很低, 政府大力補貼的結果 |
|
|
2012-10-26, 03:18 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
聽說公務員繳所得稅是照本俸下去計算 但勞工卻是照全薪計算 |
|
|
2012-10-26, 03:23 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
退休後生活無虞有房有車，每年定期出國遊玩兩趟，尚在可接受範圍。 但比起高官將領，或您所提千萬存款，住豪宅開名車的...就該在排除範圍。 不過...很抱歉！我沒有認識這麼無良的公教人員。 要能賺這麼大，通常是有決定權的，可以"貪污圖利"的... 此文章於 2012-10-26 03:34 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2012-10-26, 03:32 PM
#50
|
|
