我們也差不多啊.....老百姓若真的在意，就應該讓輿論沸騰，進而逼政客們修法。
結果當官的嘴上講講，我們也只是網上罵罵......其實都沒有真的在乎，半斤八兩

很遺憾、安衛法並沒有對此有明確的規範

在沒有明確法律、規則定義下
你要主管機關用什麼規則去要求 ? 用什麼標準去稽核安全措施 ?

在沒有法律依據的情況下亂停止事業單位業務
該事業單位是可以申請國賠的

再說馬路事故原因千奇百怪、相關負責單位也是一大堆
也不是雇主有能力維護之場所
要怎麼要求雇主去做好足夠的安全措施 ?



這一方面能督促雇主提供主動做保護員工的動力
只有大概只有職災補償金
因為那是不問事故責任、雇主一定要給勞工的補償
促雇主對勞工做好法律沒有規範到的保護措施

所以做人處世 . 誠信 <= 很重要
面對群眾 . 可以用說服的 . 用勸說的 ..... 就不要用騙的 . 用拐的 . 用對立方式的

如非 . 當群眾覺醒了 . 知道被騙了 . 被拐了 . 被當狗慫恿對立互咬 . 給它人收鬥狗獎金了
任日後再如何良心善意苦口婆心好話說盡道理豐盈
群眾再也吃不下去 . 不再信任某的任何話語

政府 . 公眾人物 . 群眾運動者怎麼對待群眾 . 群眾將怎麼對待回來
用對立支使群眾獲取價值者 . 必遭對立反噬

對人不對事 <= 意指會做人才會做事
一個人是否具有領袖氣質與才能 . 能否帶領群眾 .... 不用看他做事 . 看他做人就知道了

您參考看看

還不簡單 要立法 只有一條路

出事了 學日本從優撫恤 照公務員的規格賠償
今天台電 消防隊 警察 這些人都要值班
所以 民間企業要上班 條件等同公家機關 這樣很合理

~"反正這些企業的工作都很重要 外送披薩的任務重大到跟颱風天搶通電力一樣"


而且我覺得要在颱風天上班的企業
每年要強制向政府繳保險基金
保險金由政府直接撥補給受職災的家屬 不經企業之手
出事 你公司負責人就養他家一輩子

我有沒有講漏? 歡迎補槍

民眾根本不應該做任何消費避免連鎖反應，就算你只是去麵攤買也難保老闆不會在颱風天叫貨，到最後一層一層供應商很多人被牽連on call 還不是苦到自己，現在很多人颱風天要上班就是這種報應

勞保是幹啥用的

您應該知道勞保局有多XXX

所以在下颱風天都是一律不出門的，也不可能叫外送，
食物早早就買了，不管之後會不會放假都一樣......

雖然颱風天在市區內風險不比海邊山區，但仍是比平常要危險，
儘量不出門也可降低社會成本。

他的意思應該比較類似於抽菸的健康捐吧

勞保是基本的，但是要搞高風險業務行為
業主要自己承擔那個風險成本，而不是轉嫁成本