PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者巴豆妖
為什麼會有人特地排隊去加油..
如果一台車加 30 公升, 也才多 30 元,
在那排隊 engine 空轉的油費搞不好也差不多了
更別談還要花時間在那等..... 兼吸癈氣

油箱未空的車, 搞不好才加個 10 幾公升而己

上次漲3.1我也沒特別跑去加油.

依經驗,我車的油箱約還有一半的油,大概可加25公升左右.

3.1*25=77.5元

而市區裡我的車大概1公里就要油錢6元,最近的全國加油站離我家約3.5公里,來回7公里,油錢6*7=42元.

77.5-42=35.5元

出門加油一趟,就算不用排隊,至少也要花30分鐘,車子磨損也不要算了,最多也只省了35.5元,我覺得不值得.
     
      
舊 2012-07-09, 01:39 PM #41
回應時引用此文章
referee_c離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者祥風日照
上週才結束..(七月起嘛)
那表示應該一次調足 反應油價在90元上下的歷史價格不是嗎?
如果有反應 降到29塊附近 這週調高1元 大家就會說「這是因應國際漲幅」...

中油應拿出實施浮動機制以來 國際油價與油品價格的對照價格 以昭公信
而不是用話術 告訴大家啥時我凍漲 啥時回補 「從今以後」漲價會真實反應
但降價時並沒有真實反應.....


中油的歷史價格在這,
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/...rice.asp?pno=53

而中油每週調整的時候,都會把細目列出: 如
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/...B.asp?pno=113#t

基本上我不認為他們有違反公式佔便宜的地方
(公式好不好是另一個問題)
都是因為政府強迫凍漲先違反公式,後面才有要補回來的問題,
不喜歡補來補去,就應該在政府搞凍漲時強烈反對。
 
舊 2012-07-09, 02:18 PM #42
回應時引用此文章
bxxl離線中  
rightwind
Major Member
 
rightwind的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 132
引用:
作者bxxl
中油的歷史價格在這,
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/...rice.asp?pno=53

而中油每週調整的時候,都會把細目列出: 如
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/...B.asp?pno=113#t

基本上我不認為他們有違反公式佔便宜的地方
(公式好不好是另一個問題)
都是因為政府強迫凍漲先違反公式,後面才有要補回來的問題,
不喜歡補來補去,就應該在政府搞凍漲時強烈反對。


然後要能源價格正常化的時候就被幹到外太空去了

反對黨還真好當,反正就是罵就對了
舊 2012-07-09, 02:43 PM #43
回應時引用此文章
rightwind離線中  
calor
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 93
為什麼不取消中油的法定盈餘
然後提高油品營業稅
這樣就不會出現中油年年喊大虧
而同樣售價的台朔卻年年大賺的奇異現象

還是說這樣做會有什麼問題?
舊 2012-07-09, 02:52 PM #44
回應時引用此文章
calor離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
今年上半年台塑化大虧 喔

只是奇怪的是 , 台塑化的購油成本跟煉製成本都跟中油不同說 ,
怎麼會那麼湊巧用同一種計算公式 ? 又或者算出來怎麼都跟中油都相同 ?

此文章於 2012-07-09 03:33 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-07-09, 03:25 PM #45
回應時引用此文章
漲 停離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者calor
為什麼不取消中油的法定盈餘
然後提高油品營業稅
這樣就不會出現中油年年喊大虧
而同樣售價的台朔卻年年大賺的奇異現象

還是說這樣做會有什麼問題?


法定盈餘並不會造成中油大虧啊,
中油的盈餘並不需要先扣除法定盈餘。
進入高油價時代的,中油大虧,通常是因為凍漲或減半調漲之類的政治動作造成的。
而凍漲達一定價差時, 台塑化也會開始虧錢,
因此開始減少國內售油,增加國外售油。
同時中油就要被迫增加國內售油量,去填補台塑化少賣的部份,愈虧愈多。

此文章於 2012-07-09 03:39 PM 被 bxxl 編輯.
舊 2012-07-09, 03:36 PM #46
回應時引用此文章
bxxl離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者bxxl
法定盈餘並不會造成中油大虧啊,
中油的盈餘並不需要先扣除法定盈餘。
進入高油價時代的,中油大虧,通常是因為凍漲或減半調漲之類的政治動作造成的。
而凍漲達一定價差時, 台塑化也會開始虧錢,
因此開始減少國內售油,增加國外售油。
同時中油就要被迫增加國內售油量,去填補台塑化少賣的部份,愈虧愈多。


根據台塑自己的說法, 台塑的汽油只有1/3供應內銷所需, 柴油更只有10%內銷,
所以除非台塑便宜把油賣到國外, 不然沒理油大虧的......
因為之前台塑公佈的資料也提到外銷的油品每公升價格平均比內銷價高了3.25∼3.5元.
舊 2012-07-09, 04:03 PM #47
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者bxxl
基本上我不認為他們有違反公式佔便宜的地方
(公式好不好是另一個問題)

我覺得每次要漲價的時候,就會有人很好笑的提出黑箱漲價的鬼扯理論

最好笑的就是新聞記者還可以早一天就知道大略漲跌幅,然後新聞就會報明天可能會宣布漲跌多少,如果真的是黑箱漲跌,那些記者應該先去炒股,前一天就可以知道後一天要漲跌多少

所以中油有沒有依照公式,答案是 Yes ,但公式是否正確是另一個問題
__________________
已關閉簽名檔
舊 2012-07-09, 04:39 PM #48
回應時引用此文章
dmwc離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Rainwen
價格下滑就表示需求不振,所以全球景氣差時,油價往往是在低點。


公營事業法定盈餘也是歲入的一部份,如果沒有或甚至虧損,
就是拿其他稅收或舉債來補........
所以油價補貼跟地方回饋金其實都是拿我們的錢去玩.......

但是當市場有其他競爭者時,就不應該有法定盈餘這規定。
這樣只是爽到其他業者而已。
舊 2012-07-10, 10:25 AM #49
回應時引用此文章
orea2004離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者orea2004
但是當市場有其他競爭者時,就不應該有法定盈餘這規定。
這樣只是爽到其他業者而已。


公司(中油)

股東(政府)

盈餘(股利)

以上跟民營的相似

只是國營的多了個虧錢時~要政府補坑這個問題

民營的也有類似機制(增資)

以上有誤請糾正
舊 2012-07-10, 10:32 AM #50
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。