|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
很無聊的文章......
 |
|||||||
2012-06-15, 02:27 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
我覺得因為人是從要停車的車子出來的﹐而且只是短時間佔住﹐所以還算合理。 盆栽跟攤位我看到的都是那種半天不用卻一直霸佔。 |
|||
|
2012-06-15, 02:43 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 110
|
版主的作法很危險
 |
|
2012-06-15, 02:52 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
這不是覺得就好的，這是法律規定的，盆栽佔位，或攤位佔位也可以是短時間 佔位，不代表他就ok，基本上，停車位是停車用，不是停人用的，所以佔位 不止沒品，也不合法。 此文章於 2012-06-15 02:58 PM 被 cesarlin 編輯. |
|
|
2012-06-15, 02:56 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
如果人佔位違法﹐那我也沒話可說。 但還是這個開BMW的比較惡劣。 |
|
|
2012-06-15, 03:00 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
兩邊都惡劣，開車的沒禮貌，佔位的違法又沒品，還PO人家車號跟臉上網 煽動別人人肉搜索，比較級來看，我個人覺得那女的比較惡劣，更何況，開車 的講了什麼我們都不知道，都是那女的單方面講法。 |
|
|
2012-06-15, 03:05 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
+1 算免洗帳號嗎? |
|
|
2012-06-15, 03:12 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
客觀來說 用車子逼人會造成的傷害比較大 這跟另一篇左轉車主被騎士拿木棍打頭敲玻璃一樣﹐就算車主沒遵守路權在先﹐還是騎士比較惡劣 |
|
|
2012-06-15, 03:13 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
為了解決這個問題 來學日本 沒停車位禁止買車吧@@...
(當然漏洞要改掉...租了停掉沒停車位 車子就沒收!!) 此文章於 2012-06-15 03:24 PM 被 d9423196 編輯. |
|
2012-06-15, 03:22 PM
#50
|
|
