PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Belldandy_1
Power Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 576
活在別人的注意之下,當別人沒注意到......就死定了!
只是今天死的是國中生,明日又會死到哪個自己不注意的,很難說。

從影片來看,以機車這邊這種騎乘方式,被撞飛是遲早一定要發生的事,
用這種騎法想要活到老恐怕很難,得極其幸運才行。
     
      
舊 2012-05-16, 11:11 PM #41
回應時引用此文章
Belldandy_1離線中  
thomashugo
New Member
 
thomashugo的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
文章: 1
引用:
作者east5016
請問有安全帽可以承受火車or砂石車的衝擊的嗎???
還是只能留個全屍...?

全屍?
那是不可能的
要知道這兩種車輛光是重量+速度
就算是50km/h
那個力量是足以把人體撕裂的
大概只有腦袋瓜可以保全屍吧

所以在路上最好離砂石車跟聯結車遠一點
不是加速遠離
就是減速讓他先走
絕對不要靠近重型車輛50m以內
遮蔽視線也是其原因之一
無法從前方道路汲取資訊
只要判斷錯誤就會遺憾終生
 
舊 2012-05-16, 11:14 PM #42
回應時引用此文章
thomashugo離線中  
Jens Rydén
*停權中*
 
Jens Rydén的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 猩燭
文章: 274
引用:
作者ttsbs1
HUIXQHbeuMg
BQWCaR8cvcQ

看完之後覺得

1.年輕人騎車技術不錯 卡普左轉的速度不慢且壓的蠻低的

2.年輕人反應算快 發現保全車時 有抖了一下 意圖要閃躲 不過早以來不及了

3.事故旁等待紅綠燈的一對騎機車夫婦 看到被撞時還別過頭去 不敢看 可見現場挺恐怖

4.瓜皮帽還飛到等紅綠燈夫婦旁

卡普卡什麼普...台客過彎還卡什麼普

別把卡普這種高級動作套在台客上,GP車手會想哭的

雙載,卡普
舊 2012-05-16, 11:32 PM #43
回應時引用此文章
Jens Rydén離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者zorro1111
看完這新聞之後
馬上去拍賣尋找有雙D扣的安全帽....
正在考慮AGV或者OGK....


這種騎法

戴甚麼安全帽都沒差吧

又是個讓父母斷腸的不肖子

舊 2012-05-16, 11:35 PM #44
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者42章經
對不起
我來自首
我標題看成
國三生開無雙被撞

我不是故意的


你並不孤單…我乍看之下也是看到「國三」、「無雙」……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2012-05-16, 11:52 PM #45
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
還是要講

十次車禍九次快
快快樂樂出門, 平平安安回家

催(踩)油門之前, 可以多想三秒鐘...

舊 2012-05-17, 12:06 AM #46
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
martini
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 107
引用:
作者zorro1111
試戴了ogk ff5v跟agv k3
ogk的確比較舒服,但比較重一點,價錢也差了一千五
這都還好
比較想知道這兩頂那一頂比較通風?
帶全罩,夏天實在太熱.....

ff5v比k3好
k3感覺只是戴彩繪的
夏天戴全罩
加一個頭套可以減少不適
舊 2012-05-17, 05:58 AM #47
回應時引用此文章
martini離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者William
我覺得最衰的是汽車駕駛

”應注意而未注意”就能整死他了

這個應該注意不了吧
有橋蹲擋住

個人認為 "國三" "無照" "雙載" 根本就不是重點
重點應該在於是 看不到對向來車 也可以憑感覺直接左轉 是這點在找死
真不懂為啥標題一定都要引導式的寫不是重點的東西呢?

如果過彎有注意對向來車 看清楚了再轉 就不會被撞到了
那 國三 無照 雙載 又如何呢?

正確標題寫法應該是
少年騎機車未注意對向來車 直接左轉被撞 一死一傷
讓閱讀新聞者 可以警惕 不要犯同樣的錯誤

而不是用 國三 無照 雙載 來引發鄉民廉價的正義感 制造增加被丟石頭的對象
咱最近的新聞 被丟石頭的對象還不閒多嗎?

此文章於 2012-05-17 07:20 AM 被 super01 編輯.
舊 2012-05-17, 07:12 AM #48
回應時引用此文章
super01離線中  
嘎妞
Basic Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 19
Cuxi..?

苗栗啊…

母親節偕友人機車無照雙載出遊…
__________________
舊 2012-05-17, 08:56 AM #49
回應時引用此文章
嘎妞離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者super01
這個應該注意不了吧
有橋蹲擋住

個人認為 "國三" "無照" "雙載" 根本就不是重點
重點應該在於是 看不到對向來車 也可以憑感覺直接左轉 是這點在找死
真不懂為啥標題一定都要引導式的寫不是重點的東西呢?

如果過彎有注意對向來車 看清楚了再轉 就不會被撞到了
那 國三 無照 雙載 又如何呢?

正確標題寫法應該是
少年騎機車未注意對向來車 直接左轉被撞 一死一傷
讓閱讀新聞者 可以警惕 不要犯同樣的錯誤

而不是用 國三 無照 雙載 來引發鄉民廉價的正義感 制造增加被丟石頭的對象
咱最近的新聞 被丟石頭的對象還不閒多嗎?

機車黨提倡的直接左轉大法向來有在注意來車的嘛?

常常騎到路口都是我急煞或加速來閃這些直接左轉的自大騎士ㄝ

障礙物死角多,也不知哪來的自信就這樣過的



話說這開車的也飆得很快

違規迴轉自然有不對,但歸究起來還是車速過快,而且是路口減速是常識不論啥車

高雄斷頭車禍不也是車速過快為主因,還是垃圾車違規迴轉是主因
舊 2012-05-17, 09:15 AM #50
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。