這個喔.....
不是給正妹穿的嗎?

手機更換頻繁，或許是業代文居多，
但，可觀的是另一產品─iPad，
也是該站的奇特現象，每出一代，
就一堆人爭著搶著購入、開箱、炫耀...
每一部499美金起跳，充其量也就是大事辦不了、
帶出門不方便的一款遊戲機，與筆電價差接近，
台灣又不是普遍年收入三萬美金，怎麼一堆人
買了當寶，一年後就當垃圾的對待？
捧著微薄薪資去貢獻資助富可敵國的企業盈餘
一天到晚吹捧蘋果獲利又創高峰，與有榮焉之狀溢於言表。
該是出自蘋果股東之口的話，卻由可能是18k/月的苦工說出來，
怎不令人咋舌？
要說我花自己賺的錢，別人管不著！
那當然，既然如此，也請別再哭訴什麼貧富不均等。

台北有兩百萬人，平均薪資不要說那碰風的5萬一個月好了，大概3萬5到4萬一定有，一隻手機大概2萬左右，一般人買不起台北的房子，花過半個月薪水一年買一隻手機或一台IPad不為過吧，不然拼命賺錢幹嘛，而中南部的有錢人又更多了，老實說買智慧型手機對台灣人來講應該不是太大的負擔

看似沒有傷筋動骨的消費沒錯，但...
一、手機製造商賺了你第一筆(滿大一筆)
二、網路供應商賺第二筆(智慧型必須)
三、軟體供應商賺第三筆(不是所有人都只用免費)
四、售後維修(除非過保就丟)
五、產品周邊(電池、保護套膜等等)

這樣你的薪資一部份就流入特定的企業範疇中，
將有效排擠掉你可能消費在其他行業的金額。
更何況手機業代工成分高，利潤大都被外國人拿走，
也不是什麼新聞了。

管理員指定您只能在發表文章 10 分鐘之內再次編輯它。

繼上文，
就因為買了貴森森手機、平板以及一連串的周邊後，
所以你就會覺得...哎喲，麵包漲了五塊不買了、
額阿堅也吃不起了、還考慮少開車或乾脆搭公車了...
對嗎？

我聽人講 在手機店工作 一個月想換幾隻都可以?

有的客戶還看員工再用 被推薦就買也是可能......