|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
大眾運輸跟重工業的關聯並不大 反而跟精密工業比較有比較深的關係 |
||||||||
2012-04-29, 09:01 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 215
|
引用:
台灣的慣老闆不能...  自己不想花錢研發  只想用現成的..  只想請有經驗的員工  很少公司有在職進修 
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說； 小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說； 別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼  說；  現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習 
此文章於 2012-04-29 09:11 PM 被 永裕 編輯. |
|||
|
2012-04-29, 09:09 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
日產給裕隆多大的壓力知道嗎???飛凌101日產就出過手了,零件被掐死 華擎其實就是吳舜文掛名,嚴凱泰主導,中華汽車出面,國家合資墊本的公司.最大客戶就是中華汽車 不要老是罵政府保護,不要老是說慣老闆 經營一個企業沒那麼簡單,更別說一個上千人的生產線 沒有足夠的資本/技術,遲早被新技術/大資本壓打,死路一條而已 以汽車工業來說,台灣那丁點的市場保護比起韓國算什麼,能在零組件製造上站穩一席就該偷笑了
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-29, 09:15 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看本樓就知道..
理由一大堆... 多數台灣人的通病，先想藉口... 先是說什麼先天條件不足... 最後的大絕是..你行?你做...最常聽到.. 當然做不出來。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-04-29 09:21 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-04-29, 09:20 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
沒關係 也許吧公車/捷運系統/鐵道系統,那一個跟鋼/鋁分的開的 也許那所謂的捷運派車管理系統,可以算是跟重工業分離的 但車箱/軌道/車輪那能跟重工業分開的,難不成用塑膠 如果沒能力自製這些重工業產出的零件而買現成的,那乾脆直接買整套的算了
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-29, 09:21 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
以我以前在裕隆看到的數字，你講的是外行沒根據的話。 你對MPV、SUV車型的銷售數字了解嘛？ 幫自己一個忙，別再用自己狹隘的主觀視點去看事情; 這是台灣一直無法前進的原因之一： 因為我們還一直以為我們很強  縱然現實是殘酷的，遲早還是要面對。 此文章於 2012-04-29 10:52 PM 被 Rebelheart 編輯. |
|
|
2012-04-29, 10:50 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 76
|
引用:
日產的想法會不會是裕隆要喝日產奶水就乖乖的喝,不要想要搞東搞西. 市面最常看見的搭載的就是納智傑那顆2.2T跟中華VERYCA(現在聽說換成三菱的引擎). 納智傑那顆2.2T如果沒有渦輪,他的數據我猜測可能只有其它1.8引擎的水準,還沒找到沒有渦輪的數據,只有猜測. 我家中華VERYCA業務說用華擎的引擎.油耗不好看.更不用說難打到極點的5MT變速箱了. |
|
|
2012-04-29, 11:02 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
是不是通病我不太清楚 但就汽車業這個例子來說....血淋淋的結果就擺在眼前 開版的問了為什麼政府不大力發展汽車業 對汽車有興趣的人都知道，當年的當年政府為了包括汽車在內的產業 花了多少力氣，到現在重關稅的遺毒還在... |
|
|
2012-04-29, 11:10 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
哩咧歐北貢... 呆丸歐兜賣技術全球第一...  |
|
|
2012-04-29, 11:12 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
撇開某些卑鄙的韓國人 強悍的民族性的確可供我國借鏡 這樣政客也比較不敢亂搞? |
|
|
2012-04-29, 11:14 PM
#50
|
|
