|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
住宅房屋的稅率(1.2%)本來就比營業用房屋如店鋪的稅率(3%)或非商非住(2%)低. 如果是幾十年的祖厝, 房屋殘值低, 大概也課不到什麼稅, 因為房屋稅會計算折舊而逐年遞減. 例如我的房子十幾年前剛買時政府核定公告課稅現值是39萬多, 前(99)年時只剩30.76萬, 去(100)年剩30.41萬, 今年應該有機會跌破30萬...... 幾十年的祖厝, 若不是鋼筋混凝土的透天屋而只是磚造平房, 課稅值恐怕只有10幾萬, 若是土造或木造建材為主的, 恐怕不到10萬了. |
||||||||
2012-04-10, 03:23 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
hmm 使用者付費 概念 轉嫁消費者 就好了 真是好主意 |
|||
|
2012-04-10, 05:29 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
帝寶一年繳3萬的房屋稅 你們覺得合理嗎?
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
2012-04-10, 05:38 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
那就學學老毛的手法嘍, 革命後大家共"慘"嘍~~
地主,黑五類,牛鬼蛇神....隨你高興要鬥誰就鬥誰!!  |
|
2012-04-10, 05:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
是要講究這種齊頭式的合理? 那就要問了，法拉利的油錢跟小綿羊的油錢相同，應該要同一公升加個三五千 |
|
|
2012-04-10, 06:03 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
帝寶一年繳三萬才是齊頭式的合理咧 台北市市中心100坪跟花蓮100坪繳一樣的房屋稅 這不是齊頭式的平等是啥? 當然照市價課房屋稅啊
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
2012-04-10, 06:17 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你的邏輯才奇怪，法拉利跑一公里的油耗大概是小線羊的幾十倍，也就是要花幾十倍的油錢才能和小綿羊跑相等的路段 |
|
|
2012-04-10, 06:20 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
內政部有個網頁有公告現在買賣的實價 |
|
|
2012-04-10, 06:22 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
引用:
鋼構100坪和磚造100坪不會同樣的稅 |
|
|
2012-04-10, 06:24 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
我說的是地點吧?
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
2012-04-10, 06:27 PM
#50
|
|
