|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
沒錯,就是容積率,都更後的坪數會變小 |
||||||||
2012-03-28, 08:37 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
現在這種激情的情況下， 應該很少人會去注意這些事情。 說實話，法律的事情要用法律來解決。但現在網路發達，很容易變成網路一言堂，等事情鬧大之後，原本刻意的忽略媒體也都來湊一腳，所以這時候就會跳過法律，變成直接全民公審，如果90%說你有罪，10%說沒罪，這樣不也是變成類似這次都更同意比例的狀況了 這種趨勢，越來越明顯，但這對大家是好事嗎？ |
|||
|
2012-03-28, 08:37 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
與肛門何干?你拍腦門拍出後遺症了?有病要醫啊! 引用:
你還是沒解釋你是如何得知的! 此文章於 2012-03-28 08:40 PM 被 duff 編輯. |
||
|
2012-03-28, 08:38 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
更無言的是.... 還有人覺得...幹得好 |
|
|
2012-03-28, 08:44 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
1.我很懶得跟問候人腦補與下一個是你家的人 舌戰 妳們自己的情緒 請自己吞下去 2.建商開給王家的條件 應該是遠勝目前他們的住宅 一樣的條件 常理多數人是會選擇Yes 不要打成悲情戶一樣 這案子凸顯的是 人民沒有自由意志 保有自有財產 3.去修法~但法律不能朔及以往 建商態度不變 你王家就只能乖乖拿錢搬遷 |
|
|
2012-03-28, 08:45 PM
#46
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
法律也有惡法, 就像以前的票據法. 這件事很明顯的建商利益優先. 很醜惡, 真的.
__________________
 10年 |
|
|
2012-03-28, 08:47 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
我研究了一下這案子
不曉得這樣講對不對 這一戶是獨立產權，也就是說，他們家要怎麼搞都更（不管是改建還是重建），不是誰說了算 更不用說是為了都更，他就一定要跟別的產權一起搞都更對吧？ 就算是為了公眾利益，要他們都更，也不是逼他們一起跟建商搞都更，而是他們決定怎麼搞都更，對吧？ |
|
2012-03-28, 08:48 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
在這鬼島背景沒比對手硬，絕對是輸家.... |
|
|
2012-03-28, 08:52 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
與肛門何干? 因為你消化系統有毛病你不知道嗎? 你嘴很臭~...... 兄台~有口臭 要去醫 臭到網上都能聞到 那非常人 後面那點 你是眼盲不會回頭看 還要專人客服你的交代? 嚴重有毛病  |
|
|
2012-03-28, 08:52 PM
#50
|
|
