![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
甚麼時代了你還在靠違法表達訴求 ![]() ![]() 你是被白色恐怖了嗎 ![]() ![]() 隨便你啦,喜歡違法就去吧,但可不能讓我閉嘴批評你 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那個人不值得花時間打字的 . 隨他去吧 ~ |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
++1 不要以為國外的水平都很高 那是他們罰的超重,真的會出哭出來的地步的
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
既然要取締才做得到守法 那更應該要求政府取締,不是要求開放來讓道路更亂 ![]() 警察躲著取締都會被罵,還想學外國人 政府強力取締,民眾大罵,國外罰得重,有抗議嗎? 自己國家都做不到就別逞強 此文章於 2012-03-14 10:42 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
天殺的,你終於說出重點的了 甚麼時代了你還在靠違法表達訴求 原來閣下也是我們這的人,我好感動 ![]() ![]() 還有,沒錯,白色恐怖的事還是在上演中 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
請問你跟政府溝通的管道都沒有了嗎?政府不怎麼理你那不算,政府本來就不一定非要聽每個人的意見,我意思是指你能不能表達?而不是聽了就要照你的話做 還是說,你只是提出機車上國道的訴求,網路貼文等一下就被刪,上街抗議就會被抓,政府會把所有機車黨的抓進集中營或者黑牢? 如果不是,對不起,我認為他說的是對的 如果說你的人權被侵犯,你要透過違法的方式表達你的訴求,我同意你,我還認為你本來就該這麼做 但是如果沒有,對不起,你任何再好的意見,那怕我是也同意你的意見,我都覺得你透過違法的方式表達,你的意見都蒙上了一層陰影 還有,不要跟我說機車路權被限制等於人權被侵犯,這笑死人了,請去多讀點書,甚麼叫人權,甚麼叫自由,請搞清楚 此文章於 2012-03-14 10:51 AM 被 limaike 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
請問為何「機車黨」掛著黨名,卻不願意去公開註冊,取得合法政黨資格 ... 黨主席老愛用「機車黨」名義公文來公文去, 總覺得是在掛羊頭賣狗肉 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
問題在違規的人 , 卻把整體用路人拖下水 , 不公平吧 ! 這幾天開車的撞死一堆人 , 天天上新聞 , 但並沒有人提出要檢討 小汽車的路權 , 是吧 . 這就是問題的重點 ! 應該是誰違規誰受罰 , 誰不乖就受限制 , 而不是全部的機車騎士吧 ! 此文章於 2012-03-14 11:24 AM 被 漲 停 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那我想請教網兄 ! 以現行的政策 , 550cc up 的機車 , 可以行駛禁行機車道 , 但是 400cc 的不可以 , 請問你有什麼看法 ? 交通部說機車行駛禁行機車道很危險 , 那 550cc 的就不危險 ? 550cc up 的可以跟著車流左轉 , 530cc 的 t-max 卻得兩段式左轉才安全 , 這是怎麼回事呢 ? 且這台 530cc 的可很能在七月份之後就可以直接左轉 , 又變成安全了 , 好奇怪不是嗎 ? 安不安全好像都在 "紙公文" , 而不是駕駛人咧 .. ![]() 請教你的看法 . 此文章於 2012-03-14 11:25 AM 被 漲 停 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
其實我都沒意見,因為我沒有重型機車,我根本無從評斷 不好意思,我也想回答你,可是我真的沒有在路上騎過重機(150以下),我只有在非一般道路的路面騎過一小段,我的經驗實在很難對你那些問題回答 我只能告訴你,我覺得(覺得而已),550以下150以上的機車路權「應該」比照小客車,可是我的意見僅作參考,畢竟,我從來沒有騎過這樣的車上路,我的意見可能只是偏見 或許你會說從法規來看就能知道怎樣才對,但法規是法規,我只能說法規的觀點或許那個角度對,但也請考慮實際駕駛上的問題 所以無論你對於這類重機有甚麼看法,我完全沒有任何意見,甚至我還認為550以下150以上的機車(以下的我覺得還要討論)上國道的問題,其實只是習慣和規範訂立的問題,不是可不可以的問題 但是如果你認為這些重機能上國道(我舉這個例子),你的方法是,我不管三七二十一,今天我就衝上國道跟警察拚了,被抓然後大叫說重機就該上國道 還是拿了一個別人也違法的例子,說著,某某車可以上國道,為什麼重機不行? 或者,跑到交通部去抗議,沒有申請,甚至還拿石頭丟交通部,大喊侵犯人權,我只會覺得你的行為很蠢(當然我不是說你就會這麼做) 我之前的發言就是這樣意思,我不是質疑你覺得重機任何政策或措施對或錯的問題,我是質疑,手段的問題 此文章於 2012-03-14 11:37 AM 被 limaike 編輯. |
|
![]() |
![]() |