|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
"請細看"~安裝~設定~使用都有~而且還在連載中~ 如果我取得了我需要的符合我需求的新資訊~還會繼續更新~ |
||||||||
2012-03-11, 10:40 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
到目前為止,我做過了一些嘗試,就是採用MsWindows圖形桌面的操作邏輯思維當作"出發點",
來寫下MacOSX圖形桌面環境的安裝,設定,使用,個人體驗分享, 也寫下linux圖形桌面環境的安裝,設定,使用,個人體驗分享, MacOSX的部分,在網路論壇討論區連載的初稿,點閱次數累加有14萬次以上, linux 的部分,在網路論壇討論區連載的初稿,點閱次數累加有4萬次以上, 這樣的點閱次數情境,讓我產生一種推論,就是真的有一部分的電腦使用者, 有在追我的文章看,並且認同我帶入文章內的那一套思維, 不然我寫的這種平鋪直述的東西,應該沒多少點閱次數才對, 當然,我在摸索MacOSX和linux的過程中,一定還是會遇到瓶頸, 所以還是得將自己的問題整理之後,一次性的在論壇發文提問, 然而在oikos提問(或許因為先前的體驗關係改用比較狠的質疑方式)的情境, 卻讓我感受到"一言堂"的風格,也因此有了些感想並記錄下來. 我平日看"網路雜文討論",時間比例最高的也就只有PCDVD七八區, 印象中似乎這裡的討論相對比較"多元化",有不同的聲音,而且嘴砲之間也比較"於理有據", 不像oikos的情緒語言比例那麼高,所以決定把我的感想擺在這裡發表. |
||
|
2012-03-11, 10:44 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
比較可惜的是我的目前摸索的主要發行版本是debian 6.0 ~ 然而 系統預設的debian 6.0 +KDE環境居然不包含我需要的全圖形介面的 套件管理程式 (開終端機直行文字圖模式的那種不算)~ 所以還是只好摸索 debian 6.0 +gnome~ |
|
|
2012-03-11, 10:53 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
Debian的KDE套件太舊了，6.0的還是4.4.5 KDE4現在的版本是4.8.1 KDE4太約從4.2, 4.3時期在桌面體驗上 就已經不弱於OS X或windows 如果想體驗最新的KDE4 可以用Chakra，有Live DVD 這是目前基於KDE4的發行板中表現可以用"極致"來稱呼的 http://chakra-linux.org/ GNOME 3.X的評價正反兩極 遠不如2.3.X的時期，實際使用體驗還不如舊版 但因為死忠的支持者也不少，加上GNOME官方跋扈 所以GNOME應該短時間內應該也不會有什麼起色
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2012-03-11, 11:03 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
謝謝提供資訊 我再參考看看~~~
引用:
|
|
|
2012-03-11, 11:06 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
http://www.webkit.org/ WebKit's HTML and JavaScript code began as a branch of the KHTML and KJS libraries from KDE. Webkit 的核心 HTML engine 和 JavaScript Engine 這兩個從 KHTML and KJS 改出來的部份，依照 LGPL，本來就不得不開放了。 |
|
|
2012-03-11, 11:18 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
Webkit是多種授權，除了LGPL還有BSD授權 依照BSD授權，APPLE是有權力不公開所有的修改 事實上OS X內的那個Safari的排版引擎 跟Webkit的project上的那些source code 其實是不太一樣的東西，就連PC版Safari 跟MAC上的版本也是有不小的性能差距
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2012-03-11, 11:33 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
也許是我沒說清楚或是我觀念錯了， 改自 KHTML and KJS 的部份， 是要依照 KHTML and KJS 的LGPL的授權吧。 所以這部分應該是強制要公開，APPLE 沒有權力不公開。 至於 Webkit 其它部份如你所說的依照BSD授權， APPLE是有權力不公開所有的修改。 |
|
|
2012-03-11, 11:54 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
LGPL的部份是可以用，但不能隨便修改 因為這是屬於更底層的library 你改了，如果有其它軟體依賴這個library 那會產生不相容的問題 如果要可以隨意修改，那應該用GPL而不是LGPL
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2012-03-12, 12:00 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
那不是廢話？ 我今天開始要你只用刀叉吃飯，包括 Pizza、蝦、飯等等，你會覺得方便？ 但是很多老外不覺得是一個問題呀∼難道他們回答你的使用方法，會符合你真正需求？ 我認為您需要的可能不是取暖文，而是去詢問一下心理諮詢師到底發生什麼問題，讓你一定要有這個怪異的堅持。 |
|
|
2012-03-12, 02:35 AM
#50
|
|
