PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者小建
若真要論自私...

一人汽車、佔用更大的道路資源、享有更大的路權... 然後把更廣大的機車族全趕到邊邊只給一兩條車道... 目前私有交通運具中,小汽車無疑是最自私的!!

若要針對私有運具做一定程度的抑制:理應也該從小汽車開刀!
(偏偏我國交通政策就是不敢動小汽車,只會找機車族開刀... )


好, 那稅制把機車提升到跟汽車一樣, 就給你通過單人乘載汽車不得上路.

以上交換條件如何? 要公平就不要只說不做, 把該繳的補上來就給你要的公平.
     
      
舊 2012-01-22, 06:52 PM #41
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者Earstorm-2
好, 那稅制把機車提升到跟汽車一樣, 就給你通過單人乘載汽車不得上路.

以上交換條件如何? 要公平就不要只說不做, 把該繳的補上來就給你要的公平.


燃料稅改收成用多少就抽多少我贊成。
 
舊 2012-01-22, 07:22 PM #42
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者小建
若真要論自私...

一人汽車、佔用更大的道路資源、享有更大的路權... 然後把更廣大的機車族全趕到邊邊只給一兩條車道... 目前私有交通運具中,小汽車無疑是最自私的!!

若要針對私有運具做一定程度的抑制:理應也該從小汽車開刀!
(偏偏我國交通政策就是不敢動小汽車,只會找機車族開刀... )


汽車、機車通通開刀好了,

燃料稅隨油徵收、需有停車位,才能買車,
市區免費停車位一律改成收費.............


看看還有什麼要加上去,才算公平的條件,通通加上去吧!
舊 2012-01-22, 07:43 PM #43
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Earstorm-2
好, 那稅制把機車提升到跟汽車一樣, 就給你通過單人乘載汽車不得上路.
以上交換條件如何? 要公平就不要只說不做, 把該繳的補上來就給你要的公平.

無聊!一輛汽車佔用多少道路空間?先從汽車開刀,當然是必要之舉!

若要平等看待,汽車起碼是得尖峰時段或特殊地方採用高承載管制... 畢竟一輛機車佔用的面積約僅汽車的1/4,同樣標準來適用一人承載?誰先不公平啊!

燃料稅隨油徵收本就合乎公義,用多少收多少才正確!不然現在的情況根本就是變相補貼用油大戶,難怪一堆人都開始買休旅車了...

忘了補充:
小弟之前就公開多次說過,把機車路權歸還跟汽車一樣,少在那邊搞差別歧視待遇!
這樣的情況下,不管是牌照稅或停車費的恢復徵收... 完全支持!

此文章於 2012-01-22 08:15 PM 被 小建 編輯.
舊 2012-01-22, 08:12 PM #44
回應時引用此文章
小建離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者小建

忘了補充:
小弟之前就公開多次說過,把機車路權歸還跟汽車一樣,少在那邊搞差別歧視待遇!
這樣的情況下,不管是牌照稅或停車費的恢復徵收... 完全支持!

趕快先補血就對了
舊 2012-01-22, 08:19 PM #45
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者小建
無聊!一輛汽車佔用多少道路空間?先從汽車開刀,當然是必要之舉!

若要平等看待,汽車起碼是得尖峰時段或特殊地方採用高承載管制... 畢竟一輛機車佔用的面積約僅汽車的1/4,同樣標準來適用一人承載?誰先不公平啊!

燃料稅隨油徵收本就合乎公義,用多少收多少才正確!不然現在的情況根本就是變相補貼用油大戶,難怪一堆人都開始買休旅車了...

忘了補充:
小弟之前就公開多次說過,把機車路權歸還跟汽車一樣,少在那邊搞差別歧視待遇!
這樣的情況下,不管是牌照稅或停車費的恢復徵收... 完全支持!


好, 那就請你去提案, 記得稅金, 停車等所有想得到的通通比照汽車.

看看你的廣大機車族感受如何, 先別扯體積問題, 那樣子公平意義就歪了.
舊 2012-01-22, 09:05 PM #46
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者seiya2000
燃料稅改收成用多少就抽多少我贊成。


OK, 去提案吧, 反正你們想得出來的汽機車一律比照加上去.
舊 2012-01-22, 09:08 PM #47
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
我是外星人
*停權中*
 
我是外星人的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 27
沒錢果然該死
舊 2012-01-22, 09:59 PM #48
回應時引用此文章
我是外星人離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Earstorm-2
好, 那就請你去提案, 記得稅金, 停車等所有想得到的通通比照汽車.
看看你的廣大機車族感受如何, 先別扯體積問題, 那樣子公平意義就歪了.

為何不是你這個有意見的去提?
為何又偏偏故意不提體積佔用問題?
真是XX嘴臉...
舊 2012-01-22, 10:13 PM #49
回應時引用此文章
小建離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者Earstorm-2
OK, 去提案吧, 反正你們想得出來的汽機車一律比照加上去.



天氣太冷了,所以由你出去提案就好...
舊 2012-01-22, 10:19 PM #50
回應時引用此文章
跳海人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。