![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
所以我每次都愛騎在禁行機車道上
真的是比路邊安全多了 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這份公文有說跟沒說一樣! 桃園縣的道路有多窄?窄到比交通部的規定還寬啦!一堆第二線道的內線禁行機車還是沒廢除,說這些有用嗎? 有人已經寄了email或是已經得到回應了嗎?哪些路段已經回報了? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
要先去撞電線桿才能進待轉格
![]() 待轉格在車道動獻上在車道動線上 長得像停車格的待轉格佔用人行道,甚至無法停進去 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
只有一些制式的回答 .
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
支持一下小建兄!!加油!!
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
烤上高普考的人幾乎都只會一些制式的回答!????
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
這些基層公務人員沒有什麼實權 , 真正能做出決策的又不懂這些問題 .
基層人員也不敢向上反應 , 多做多錯少做少錯 ,倒致不如不做 . 凡事能推就不去碰 . 人民動不了你 , 老闆說的才是對的 . |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
從我小時候這條環北路就是兩線道,根本不用待轉。直到最近才有人刻意將這路口圖變成四線道,過了天橋之後又變回二線道,這是不是故意的?不用想也知道!
![]() 此文章於 2012-04-21 03:37 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
要不要先搞清楚環中東路是幾線道?福州路是幾線道?99條規定幾線道才要有待轉區?
不要被人家婊了還說有爭取到權益! ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
這邊也是 , 就一個車道的空間 , 被切成三個 ,
然後強迫機車要兩段式左轉 . 南平/經國 http://g.co/maps/daa7p 同樣一條路的另外一端 , 南平/中正 , 規畫就是正常的 , 一個車道 , 機車不用兩段式左轉 http://g.co/maps/w34k9 |
|
|