|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
之前 台灣新聞有探討綜藝節目劣質化的現象
有訪問到沈玉琳，他很無奈的說既然節目製作費不多 當然作不出好節目，話鋒一轉批評NCC限制节目不能 置入性行銷，這對節目爭取製作費很不利.. 置入性行銷我是不反對，但是那個手法通常都太刻意 就跟家安空調清洗劑那篇一樣
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|||||||
2011-12-07, 09:20 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
晚上把電視打開從05選到75 那一批人出現最多你就知道了嗎 尤其高密集2X~4X台那麼明顯 這不用問我...
韓國2000年以前 節目也是超爛超靠白 學日本又學得不倫不類 後來是把影視樂全面美國化 像青春不敗就是把美國實境秀 那套搬過來 但是就是換看一堆大明星小姐出糗 人家從後製開始建立一整套的人才庫 韓國強的不是在舞台上表演的明星 而是在藝能後製建立起一大拖拉庫的後製動員能量 其實不是台灣現在節目做那麼爛 台灣節目本來就那麼爛 只不過現在更爛 (還有過去沒有網路 可以讓你去看其他地方比較 現在有 所以你才覺得台灣超爛) 因為以前是爛三台 現在是大泛爛 以前三台有自己的培養的製作群和廣-告主 現在台主/廣-告主/後製群是分開的 現在沒有台主在養後製群 反正就像BOT一樣把節目外包出去給承包商後製 這就是為甚麼台主會喜歡引進外來戲劇的原因 因為根本沒差 意義對他們來講都一樣 只不過一個國內拍 劇本套路永遠一樣 一個從國外引進大家有新鮮感 台灣就那麼小 新聞永遠是播島內的新聞 到了7~8點開始10幾台新聞台 同時加入聯播一樣的內容... 台灣從來就不缺市場(華語) 這完全就是制度和人的問題 此文章於 2011-12-07 11:16 PM 被 sl005 編輯. |
|
2011-12-07, 11:11 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
他就是其中一顆毒瘤吧!  |
|
|
2011-12-08, 12:39 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
剛想到有RM這個節目，想不到去年底就有在討論了。
通常他們玩的是很簡單的遊戲(找東西)，但是可以變出很多花樣。 然後每個人後面都一隻攝影機及至少一名工作人員~ 大定點還有攝影機，工作人員比出場藝人多。 除了上面各位講的論點外，我朋友認為沒有自己國家的文化(這裏指的是台灣的文化 ，不是中國五千年文化)、大型建築物的多寡 就算台灣想這樣拍，可能拍個幾集就沒地方可拍了。因為地小，大地方少。
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
2012-05-29, 02:35 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
日本收視率動輒15-20 台灣破1就放鞭炮了.... 當然有差 |
|
|
2012-05-29, 02:52 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
台灣如果要學韓國
光是登場節目的人物整容費 電視台就先虧本了  |
|
2012-05-29, 03:07 PM
#47
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
這禮拜V台RM登場的藝人是RAP明星， 這類型的藝人需要什麼整容費?  |
|
|
2012-05-29, 06:06 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
台藝：還是躲在棚裏大家聊聊八掛、閏房趣事就好了，反正還是有人照看
|
|
2012-05-29, 06:12 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
反正只要提到韓國的任何演藝界情況，
就會有人跳出來說什麼複製人之類的話， 也不想想人家至少能整出那樣賞心悅目的臉， 台灣呢？要拿這兩天因為某議員的事件上新聞的那位來說嗎？  |
|
2012-05-29, 06:13 PM
#50
|
|
