PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
神奇天娥
*停權中*
 
神奇天娥的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 82
引用:
作者LALALOVE
我也覺得這篇戰得好奇怪


性專區本來就沒有規定一定要設在哪裡
除非地方政府有明言規定(問題是 這樣規定有意義嗎?)
那些愛去豆干厝打砲的**客
不就最好也不要出去嫖
因為只要攤在陽光下 公共場合
任何狀況都有可能發生

我討厭前面一片倒的言論
我也都有去嫖
但也沒有故意要找碴

豆干厝倒了本來就是性工作者的問題
為什麼金錢豹不會倒 就好他會
如果不是姿色欠佳的 那就是意外
意外就是嫖娼雙方都是苦主
要想辦法圓滿解決

這件事情的重點在
**娼雙方有為此事達到共識
事情得以處理
那就好了

怎麼講的好像設立性專區就是不對
真是歪裡
-------------------------------------------------------------

     
      
舊 2011-11-07, 10:26 AM #41
回應時引用此文章
神奇天娥離線中  
kenchen_1226
Advance Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 333
本來以為樓主會要求 陪睡抵債
 
舊 2011-11-07, 10:27 AM #42
回應時引用此文章
kenchen_1226離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
哇!樓歪的有夠大。
很久前藝人邵昕在節目中爆料,他火鍋店內員工為客戶添加高湯時,湯汁沾到客人名牌包。結果刷五萬元買個新包賠客人,員工則不敢再做下去,「畏罪」跑了。
小東西如手機可能無法管制(用餐時手機響起很不禮貌,但台灣人比較不在意),但一般餐廳最好能附設衣帽間,保管客人的名牌外套或名牌包。不然只要賠一次,當天生意可能就白做了!
舊 2011-11-07, 10:46 AM #43
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
引用:
作者神奇天娥
車子本來就沒有規定一定要停哪裡
除非政府有明言規定(問題是 這樣規定有用嗎?)
那些開超跑在飆在玩 一邊把妹的人
不就最好也不要開出去
因為只要開在路上面 公共場合
任何意外都有可能發生

我討厭前面一片倒的言論
....43



不是這樣隨便亂改就都可以合用的,零分,重寫。
舊 2011-11-07, 10:56 AM #44
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  
212410
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 府城
文章: 17
話說約10年前跟當時同事去吃麻辣鍋
也是[被服務生的湯汁滴到]

服務生收完別桌.逞強又來收我們桌
結果手上盤子的湯汁滴到學長心愛的牛仔褲
學長大叫
服務生大驚
連手上的盤子都一起打翻摔破

然後蹲在桌前用濕毛巾幫學長擦牛仔褲
結果[上下盡失]
先是蹲下時露出粉紅小褲褲
然後彎腰露出整個貝殼跟長輩

學長 .安靜地讓她服務快10分鐘.....擦牛仔褲
又讓她蹲低撿拾破盤約5分鐘.

那一餐!上下都好撐

舊 2011-11-07, 11:42 AM #45
回應時引用此文章
212410離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者212410
43
先是蹲下時露出粉紅小褲褲
然後彎腰露出整個貝殼跟長輩

學長 .安靜地讓她服務快10分鐘.....擦牛仔褲
又讓她蹲低撿拾破盤約5分鐘.

那一餐!上下都好撐


這才是"服務"呀~~~~~~~~~~~~~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-11-07, 11:45 AM #46
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
我看成
手 雞被服務生的X汁滴到...

罰站去
舊 2011-11-07, 11:47 AM #47
回應時引用此文章
Fabio離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者super01
認真來講 這個比喻跟手機放桌上 差太多
比較貼切的比喻 應該如下
穿著清涼的女性 去酒巴坐 然後禁止搭訕


我只是在想, 我穿的西裝一套快兩萬, 去應酬時也都是掛在椅背上
如果服務生整理桌面或者上菜時滴到我的西裝
會不會變成我的錯
誰叫我無聊穿這麼貴的西裝上餐廳吃飯
舊 2011-11-07, 08:46 PM #48
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者sazabijiang
我只是在想, 我穿的西裝一套快兩萬, 去應酬時也都是掛在椅背上
如果服務生整理桌面或者上菜時滴到我的西裝
會不會變成我的錯
誰叫我無聊穿這麼貴的西裝上餐廳吃飯


重點是你的收入穿不穿的起那一套兩萬的西裝巴.
舊 2011-11-07, 08:49 PM #49
回應時引用此文章
慕凡離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者慕凡
重點是你的收入穿不穿的起那一套兩萬的西裝巴.


這個我就更疑惑了...

一個收入還不高的sales穿兩萬元的西裝被服務生的湯汁淋到
跟收入上億的大老闆穿兩萬元的西裝被服務生的湯汁淋到

兩者會有不同的待遇?


不知道會不會有人說, 椅子是拿來坐的, 不是拿來掛衣服的, 應該要求店家把外套掛起來?

那我褲子穿在身上, 有沒有可能被服務生的湯汁淋到? 還是褲子也要脫下來掛著才對... 又不是去金錢豹

此文章於 2011-11-07 08:53 PM 被 sazabijiang 編輯.
舊 2011-11-07, 08:52 PM #50
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。