|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
以一台 3.5L 的車子而言 跟你 1.8L 的車子油耗打平 算是只能省一咪咪 真是長見識了  |
||||||||
2011-10-27, 02:40 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
RX450h是3.5L的引擎拖著休旅車沉重的車體.....你拿1.8L四門中小型轎車來比,這樣比立足點在哪? 我開prius在台北市上下班油耗21km/l,未換車之前同樣1.8L油耗8km/l
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|||
|
2011-10-27, 02:40 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
不好意思 ∼ 前面沒有講 是 GS450h  |
|
|
2011-10-27, 02:43 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
人家在講跟450h同級車排氣量相近的...你拿Fortis出來比有沒搞錯啊? 就說GS450h好了,光那顆汽油3.5L就將近Fortis 1.8L的兩倍引擎容積了,根本不是同級數的... 油耗小贏一點好像沒什麼好說嘴的...  要這樣比的話...我的2.0T,胎寬225..17吋...不用刻意收斂右腳, 高速(表速120km,GPS116km@2000rpm)油耗約是20km/l是不是也能說小贏一點  此文章於 2011-10-27 02:54 PM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2011-10-27, 02:45 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
PEUGEOT的柴油可以達到20KM/L以上的油耗，如果加上雷諾的車體，加上電動系統，應該很讚吧，省油又安全∼
|
|
2011-10-27, 03:08 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
看來大家都看的真細~~~算我打太快沒講清楚吧
我是要說, 同級車這樣的油耗, 我有看過接近的(數據輸沒錯, 但是可能小輸)但是價錢可能差異很大, 所以我才說 價錢+省的地步 才是普及化的關鍵, 不過省油方面, 我應該改成 "跟同級車相比下的省油表現" Phenix反應別這麼敏感~~~我不是針對你再說, 我對油電車沒看法, 只覺得現在的油電車還沒下放到中小房車市場的樣子, 有的話下一台車也會考慮 此文章於 2011-10-27 03:17 PM 被 firmware 編輯. |
|
2011-10-27, 03:14 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不過我想說的是, 坦白說高級豐田牌那些Hybrid都是大老闆虛榮用. 柴油Hybrid才是正途, 還要加上剎車電能回收, 整體搭配後, 一公升柴油可以跑40km應該不會是妄想. 還能做成minivan車體.
__________________
 10年 |
|
|
2011-10-27, 03:17 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
意思是 10 年後，電池掛了，消費者可免費 換一顆新的嗎? |
|
|
2011-10-27, 03:17 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 5
|
Hybrid 油電車各位有考慮跟上嗎?
引用:
技術繼續前進是必然的結果 但買車不只是看技術看外型 最重要的還是要看荷包深度阿@@ 買車容易養車難 真的 所以入手前考慮稅金 保養費 油錢等問題是絕對必要的 我也是剛牽末代CAMRY....(握手) |
|
|
2011-10-27, 06:03 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
太同意了 一個人不管在怎樣過著環保生活,行衣住行樣樣都會造成污染 人口不減少,做環保只是做心酸的,讓自我感覺良好罷了 少生個小孩,節省的資源，說不一定，就足夠這一輩子所做的環保生活了 |
|
|
2011-10-27, 06:41 PM
#50
|
|
