|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
xp和win7不是差不多 只是介面看起來不太一樣而已 OS根本不用學,把它當成一個開機平台就好了 上網還不是用Firefox或IE ,打文書還不是一樣用OFFICE.... |
||||||||
2011-09-14, 04:19 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
這次win8所需要硬體規格高嗎？
各位高手怎麼看？ |
||
|
2011-09-14, 04:27 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
win8不會有這個問題 ARM版本的win8最多只會讓你有限度的執行x86程式 反而是x86版，會有針對平板專用的桌面設計 這些都不影響原本的UI設計或操作習慣 引用:
樓主轉貼的連結為什麼不看呢？ 你要的答案這串也早就有了 要問問題，最基本也爬個聞吧...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2011-09-14, 05:52 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
裝了玩了半個小時，對MS的Ribbon介面很不喜歡，佔用螢幕空間太大，也不會比較方便，
Jump Start 很有趣，可是也是感覺不實用，不過以介面的設計感，及美觀來說，是所有Win系列裡最好的，像是真的有設計過，平面化的設計比之前的假3D好上百倍，比起Mac OS有過之而無不及，可惜被兜上個鳥Ribbon，一大敗筆，其他的慢慢玩。 |
|
2011-09-14, 06:41 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
歡迎你分享截圖  |
|
|
2011-09-14, 06:43 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
等RC出來在測試
 應該說RTM出來再說  |
|
2011-09-14, 06:43 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
看了demo之後總覺得metro UI浪費太多空間,上下都有很多空間可以利用但都空著,而且metro UI其實就是整齊排列的極簡介面widget, 用慣了andorid上的美化版Widget之後實在是有點不習慣metro, 看久了之後會看膩吧........
 希望將來正式版能夠套用不同的美化介面, widget美化也是一種樂趣啊  另外一開始的圖形解鎖很棒啊,摸三個地方就能解鎖  現在比較擔心的就只有平板設備的電力問題了...希望intel爭氣點 還有ARM版的不知道能不能執行x86程式,要是可以就太神了 最後希望WACOM別再卡著專利撈錢了,快出平板繪圖板吧!!!!!! 可以跟PC連接,也可以帶出去畫  |
|
2011-09-14, 08:47 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
平板電腦有wacom cintiq 那樣的感壓階數 那價格大概也會高到嚇死人...
|
|
2011-09-14, 08:58 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
256階聊勝於無....之前三萬起跳,現在最少四萬... |
|
|
2011-09-14, 10:53 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
這各有DEMO到(ARM ),電力耗損似乎控制的不錯 看他的介紹似乎不是要在ARM執行x86程式 而是主打同一套vs開發的東西可以直接互通,這部分應該是跑在架構上才對 |
|
|
2011-09-14, 11:00 PM
#50
|
|
