![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
健保系統都有連線,不繳健保費被鎖卡,保證醫院都會刷了馬上知道,健保卡上都不需要註記啥鬼的 我想不通幹嘛那麼無聊去搞健保卡上要註記,車牌被註銷警察按台小電腦都可以知道,健保系統比警政系統的離線小電腦還差? 這個病患在系統上也有註記,只是沒人想查,器官捐贈系統上也可以登錄,但醫院不想分享資源所以不想立即去上傳,每個環節都是人為疏失,就算你在健保卡上寫一個大大的我有 HIV ,也是一樣會發生
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
如果有醫療團隊因此而被檢驗出陽性反應的話 這句話就真的很傷人了 畢竟在血泊中動刀,他們的風險是比我們嘴砲高的多了 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
你抱怨也沒用,你什麼病吃什麼要都註記了啊,就 HIV 可以破例不被登載 隱私保護連醫師都查不到了,不然你去查來看好了 此文章於 2011-08-30 11:37 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
這件事明明錯在該做的不做
有人卻要硬扯成多做多錯 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
那個我幫你注記一下 基本上已列管跟沒列管的HIV病患絕對大於1:5(我猜至少1:10) 如果醫生真的蠢到認為沒有注記HIV就是未感染 那真的可以把醫生拖去槍斃了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
不小心 被輸血感染的,國家幫忙照顧。
自已愛玩中標的,一律死刑。沒什麼好講的。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
不!! 是你誤解我了 沒HIV 的該做就要做 有HIV 的,卻因隱私保護過頭,導致多做多錯 我的意思是這樣,懂嗎 所以我贊成應該註記,降低犯錯機率 此文章於 2011-08-30 11:41 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
某立委每次被反駁道無話可說時都會說這一句 : ''你這是專業的傲慢。'' 專家OS:我還有專業可以傲慢 你勒? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你這不是在自打嘴巴嗎!? 台大所發生的不就是這個情形?是很神奇.. 引用:
對!就是這種傲慢,不做第二次確認,不看書面資料,害死五個人. 此文章於 2011-08-30 11:45 PM 被 2012 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
台大那是口誤的誤報 不要魚魯不分 不過驗HIV真的有偽陰性跟偽陽性存在 有中驗成沒中 沒中驗成有中 ![]() |
|
![]() |
![]() |