老一輩往往是最不注重安全的

沒看一堆老人買頭又大的車 有點影音系統就感謝的要死 有沒有氣球根本就不在乎的

開上路 晚上不開大燈 不繫安全帶

騎車隨意飄來飄去 過馬路不看紅綠燈 不管正在開過來的車

這些往往都是老人會幹的事

老一輩注重面子是真的 注重安全!? 我不這麼認為

+1...安全、事實是什麼其實不重要,最重要的基本上都是面子...

但說到面子的時候又很奇怪,為了面子問題跟我爭到面紅耳赤
說不出個所以然又要堅持己見,但房子搞得像回收站
而不像個住家卻不在意外人看到自己會很丟臉
真的是什麼跟什麼,他們不要臉面,我臉皮可薄的哩...

自己會讓老人家，用到"高興"．
但是不能用的，要修到可以用才行，然後讓老人家自己去衡量維修值不值得．
如電視機，幫老人家每個月送修一次，連續送修三次後，老人家終於放棄了..

冰箱本來自己也是想要買新的，目前用的，也是20年以上有了．
一年壞一次，到第二次就想買新的，不換新的原因除了老人家不同意外．
外面找不到接近的SIZE，放不進去原本的地方．
後來修了一下，一仟元以內修好，這次學聰明了，知道是壞那裡，也知道零件是什麼．
下次壞就自己來．

跟老人家講話，要潛移默化，平時就要講一些．
如最近的三洋冰箱****在說，一年可以省二仟多的電費．
就可以在旁邊說，原本新的冰箱可以省那麼多電，用個五年，省下的電等於冰箱不用錢了．
而且以後電一定會愈來愈貴，省很大，然後就結束了...當成自言自語，但這些話，會慢慢的讓老人家聽進去．

老人家什麼事都要管．
連開車走那條路都會管東管西．
就只能分析給老人家聽．
每次開車從我家往太原路時，會有一條直走跟左轉的路．
自己都是習慣直走，但直走的那個紅綠燈有90秒紅燈，每次都被老人家念．
就會分析給老人家，從那個左轉的路會快30秒沒錯，但車多，而且大家都走那一條，危險程度多很多，到太原路口時，很多車要左轉直走，右轉，整個很亂，感覺就很糟，直走的路只是多等一下，輕鬆又不危險．
念了三次，講了三次，後來就不講了，之後老人家也會選直走的路走了...

舊傢電 電器走火
大特價 日本進口............
====
老人家需要一個回憶罷了........................
也許"粗勇"的傢私他比較放心 ^^

只有幾件東西是能這樣處理沒錯,
但有些人包含我在內,面對的情況卻是
一棟房子一二樓含地下室&庭院整個都弄得像舊貨商店
還是廢棄倉庫一樣,連大賣場一把399氣壓棒壞掉,
椅腳都要掉下來的辦公椅都還要跟我扯什麼修好了可以活用...
但是,老話一句,有需要用到,會修,你早就修好了拿來用
輪的到我今天來嫌棄堆在家裡變成垃圾嗎?

面對的是堆起來需要用卡車還是推土機直接弄走比較有效率的廢物
潛移默化?默化完他們還活著應該就先把我的壽給折光了

坦白說　以我家的風格　想留？？可以！　４８小時內修好回復到可以用的狀態！

外觀必須光可鑑人
（我媽對外表太舊太髒會很不爽，然後東西有可能會因為這樣掉到黑洞去，到哪去了沒人知道 　）

時間到沒做到？丟！！　不丟哪來機會買新的

我學生物的

我喜歡講生物


其實老東西沒有不好,但是裡面藏污納垢

有蠻多病源細菌與未知生物,尤其是堆著沒用

身體其實都不好了,又一直沾染這些病源

難保哪天發生問題.......想想

新的安全多了............安全生活與居住在台灣似乎不太在意

都裝支架了,安全與乾淨是最重要的部分

刻意換掉還可以用的家電，不見得省錢環保，因為新家電的製造過程也會造成污染，而省下來的電費可能要一二十年才能抵得上購置的費用，更何況您大概不會想使用同樣的電器二十年。

比方說我房間以前有台大概也十年歷史的冷氣，機械式的開關那種，功率約700W，因為是用在三坪的小房間，所以冷房的能力還是很夠的，當然光看EER數字一定比現在的新品差一些，但差距的電費一個月可能只有幾十元。

至於舊型冷氣的冷媒的確不環保，但這是在你當初購買的時候就造成的事實。你丟了它，氟氯碳化物現在立刻破壞大氣層。你繼續用五年，就晚五年破壞大氣層，就這樣。

就跟他說舊的冷氣冰箱的冷媒現在已經買不到了
買跟賣的都是非法的.......而且有毒.......
而且用新冷媒的話冷媒管會爆裂......
看他要不要........

CRT跟他說有強烈電磁波~~會致癌 致畸胎 痔瘡.......
且36吋的如果一不小心小朋友撞到倒下~~會壓死人的.....