|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
雲林人抽免錢的地下水,北部人可以買便宜的農作物,大家皆大歡喜,反正以後雲林沉了,關北部人何事啊,只要有錢再向別國買就好了~
聰明一點的農人就在雲林養魚,北部置產,等雲林吃乾抹盡之後,在北部安享天年,何等悠哉... 自己的土地自己不關心,自己也不救,難不成要別的縣市派軍隊,用槍抵著雲林人的頭說,不要在抽地下水了,再抽就沉了.... 當然外縣市不會那麼雞婆,外縣市的人只會派採購團過去,嫌你的農作物賣得太貴,要你降低生產成本,要你繼續抽免錢的地下水 雲林人一直喊要配套措施,要中央補助,今天高鐵只不過是晃子,用來騙北部人關心他們重視的高鐵罷了,雲林人自己要想清楚,不是別人強迫你去做,你土地沉了,就不可能在浮起來... 此文章於 2011-06-19 01:10 PM 被 jiahan 編輯. |
|||||||
2011-06-19, 01:07 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
賺的錢夠補天災所損失的錢嗎??
|
||
|
2011-06-19, 01:25 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
以六輕的用水量跟位置 應該要用海水淡化 自來水就是太便宜了 才會讓企業不去想辦法開發水源 |
|
|
2011-06-19, 01:31 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
說的真好 台灣就是用低廉的資源(貴重的環境成本)來製造工業產品 以供其他國家購買 老王掛了 說好要賣得比中油還便宜的油呢?
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2011-06-19, 01:41 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 事前提出來的叫做：杞人憂天、找麻煩...  |
|
|
2011-06-19, 02:02 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
六輕不是用自來水~ 是集集攔河堰直接引水過去~ 沒經過自來水廠~ 引用:
其實可以提高他買水的費用啦~ 台灣的問題是整個產業結構的問題~ 農業的產業結構沒跟上時代的變化(飲食改變-灌溉種植技術的改變) 民生&工業 用水、用電 價格的合理化(現在是相對便宜，但要調高一定有人在罵，尤其民生用) 此文章於 2011-06-19 02:48 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2011-06-19, 02:44 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
那改地表水可以吧 其實用水問題再公視"我們的島"節目已經探討過很多次了 從六輕,中科到國光石化 要蓋之前都知道水不夠 底下的人都清楚 上面的人裝做沒看到 反正我就是要蓋 水不夠叫水利署去想辦法 等到蓋好後就到處調度水源 把原本就不夠的農業用水再拿去發展耗水工業 結果就是政府拿錢給農民休耕再把水給工廠用 然後沒休耕的用工廠排放的廢水來灌溉 |
|
|
2011-06-19, 03:07 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
好幾年前就應該做了
不過應該講挽救國土下陷,不是挽救高鐵 不然就讓它陷吧,引進海水成內陸湖,以後改養鯊魚  |
|
2011-06-19, 03:35 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
太好了，以後用魚翅漱漱口會便宜點。 |
|
|
2011-06-19, 04:03 PM
#49
|
|
