![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台中市
文章: 209
|
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
爆破下場如果像這樣, 直直一根倒下.........
![]() http://www.youtube.com/watch?v=uLNdoUFAUuk http://www.youtube.com/watch?v=5wwDF58Hw9M&NR=1 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
那就要用這種方式了.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
其實我也很懷疑像是101這種超高大廈
真的是用炸來拆的嗎? 像樓上有朋友貼的影片,裡面似乎沒有像是101那種超高層大廈 而且多是那種跟旁邊建築有一定距離的,不然就是雖然跟旁邊建築相近,但因為要炸的大樓不高,因此煙塵也不是這麼嚴重 101算得再精,從這麼高的地方去炸,各種建築材料從這麼高的地方層層下壓,底下是要怎麼保證不會影響到其他地方?我很好奇 我想101要拆,應該也是弄吊車上去安裝,一層一層拆下來,就像當初要蓋也是吊車一層一層上去蓋一樣 此文章於 2011-05-17 02:03 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
引用:
如果是這樣..那兩千年後有機會角逐 未來的世界七大奇蹟...(不能倒的狀況) ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不是, 是因為阿賓收藏的***有小布希(B~~~)出現 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
當年阿賓把WTC1/WTC2拆了之後, 旁邊WTC7也自己倒了
如果把101拆了話, 旁邊的大樓會不會倒? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
好像有可能....當初WTC1/WTC2是直落崩塌,沒往兩邊倒,附近的一棟建築不知道是撐不住那個震波還是怎樣? 也跟著塌了.. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
官方說法:火災(←火"大"到外面根本沒看到的大小) |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
日本有這種工法.
http://www.youtube.com/watch?v=jwf9LoS9Xt8 把主要樑柱切除,用液壓千斤頂頂著,用電腦控制每個支撐柱下的千斤頂同時下降,從最低樓層開始拆,這種方式不僅比較快(爆破之後清理很花時間)而且可以邊拆邊回收. 101這麼高的能不能這樣搞就要再研究. |
|
|