不是已經用IRR把年化報酬率算出來是4.5%了嗎?
你覺得長期平均通膨高於4.5%就是不划算.
不過要贏過4.5%,應該只有股票跟房地產.
拿去買20年台灣公債才約2%而已.
在同類型的資產裡面,他算好的.

活82歲是女生平均，男生只76 歲領更少約只領回120萬(約50萬放25.5年，領回120萬)

http://www.libertytimes.com.tw/2008...29/today-e8.htm
台灣平均壽命79歲 亞洲第四
根據美國人口研究機構「人口資料局」（ＰＲＢ）最新發表「世界人口統計」調查統計，截至二○○八年中，我國的「零歲平均餘命」（平均壽命）為七十九歲，在亞洲主要國家中，與南韓並列第四名，低於日本與香港的八十二歲（並列第一），以及新加坡的八十一歲（第三）。

根據ＰＲＢ的這項調查指出，台灣女性的平均壽命為八十二歲、男性則為七十六歲，「女性要比男性多活六年」，整體平均壽命為七十九歲。此外，「全球平均壽命最長」的歲數為八十二歲，分別為亞洲的日本、香港，以及歐洲的瑞士與聖馬利諾；「全球女性的平均壽命」最長是日本，高達八十六歲。

至於「亞洲平均壽命最短」的國家，為寮國與緬甸，同樣都是六十一歲。（記者王孟倫）

先說一下我沒有要推薦國民年金,只是把它當作諸多商品之一來算算看.

平均餘命,如果改76歲的話: 年化報酬率剩下3.34%

另外一個還沒算到的因素是,國民年金有內建物價調整,
第十一條
本保險之月投保金額，於本法施行第一年，依勞工保險投保薪資分級表第一級定之；
第二年起，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達百分之五時，即依該
成長率調整之。

估計長期cpi約為2%~3%, 所以他的名目報酬率應該在5.3~6.3%之間.

繳過兩次就不繳了,失業哪來那麼多餘的錢去弄那些

不知道那家保險或銀行敢這樣作:
你現在交的錢不是存起來投資，而是先拿給沒有繳錢的人花
以後給你的錢，是以後的年輕人繳的

這叫龐氏騙局
美國有個人叫馬道夫
因為這樣子被抓了判150年

一句話....
除非是自己生活夠好,不然誰會去繳那個

現在25歲去繳的人可能很掙扎，現在50歲以上的人去繳，應該很伐算，有沒有人能用"某理論"分析算一下現在幾歲以上的人去繳伐算，幾歲以下的人去繳風險大或不伐算?

民間企業要賺錢！！

你看新Ｘ國Ｘ集團賺多兇。。。大家還是在拼命去繳保費＠＠

政府辦的只求不要倒，錢全部分給大家，大家卻怕成這樣，多用頭腦好嗎？


　

不知道馬太太幾歲?
搞不好只是繳個幾年就可以領回國民年金
她當然選投保