|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
引用:
你有時間在這花幾分鐘打字,卻沒時間花幾十秒試聽下呢 怪怪.. 這裡好怪... 不管你們啦,我走了  |
||||||||
2011-02-26, 10:06 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
看到這討論串當天就和1.1.4輪流試聽了至少30分鐘
很讓人意外 完全聽不出任何差異 我還以為就算比較好是不可能 至少也要有什麼不一樣 結果是完全沒有 不過同樣是使用asio 這種結果其實很合理吧 每個版本都下載後看了一下內容後不禁失笑 只是改副檔名不讓某些dll的功能啟動也能叫做優化 |
||
|
2011-02-26, 06:46 PM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北極
文章: 615
|
|
|
2011-04-05, 03:53 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
這種人常有！思想邏輯怪異混亂, 個人見解獨特,卻又無法把自己見解化成實際的數據或者理論去說服與他們不同見解的人. 無言... 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2011-04-18, 06:14 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
不知道能不能這樣推敲...
雖然我不是很了解究竟是以何種運算式在運作... 但以計算機的概念來講... 我覺得運算速度可能的確有影響 但那嚴格的說應該是出於效能落差產生得一些誤差...(但結論就是時基誤差囉?) 主機版上有晶體震燙器，才有時間觀念...不是嗎?? 只以算式來說的話 就算效能再高 播放程式應該也是先算好 然後等到固定時間軸才送出波型的訊號 所有效能現在電腦一定夠用，但只是時間軸準不準確的問題而已... |
|
2011-04-19, 02:25 AM
#45
|
|
