PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GAME君
Senior Member
 
GAME君的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taiwan
文章: 1,197
對這個新聞我比較好奇的是
最後是誰跟郭董在競標
     
      
舊 2011-02-14, 12:56 PM #41
回應時引用此文章
GAME君離線中  
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
引用:
作者吃喝拉撒睡
楊志良都下台了,時間可是很多,小心人家用民事來告你,你那幾個字很貴的。(搞不好楊志良又多了幾十萬的名譽賠償能捐了)


楊志良"個性"上的缺點 容易正中下懷 理盲濫情
 

此文章於 2011-02-14 01:04 PM 被 fcitaa22 編輯.
舊 2011-02-14, 12:57 PM #42
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
引用:
作者吃喝拉撒睡
楊志良都下台了,時間可是很多,小心人家用民事來告你,你那幾個字很貴的。(搞不好楊志良又多了幾十萬的名譽賠償能捐了)


哈哈 酸民怎怕告 想改也來不及
舊 2011-02-14, 12:58 PM #43
回應時引用此文章
以月為影離線中  
黑色小G
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 16
引用:
作者tibia
個人雖然不喜歡楊志良
不過真的覺得楊志良是很有guts的人
前幾任署長不敢做的他都做了
不過為人太過自傲
這種人當不了官

真的嗎
欠健保費還沒討回來呢
舊 2011-02-14, 12:58 PM #44
回應時引用此文章
黑色小G離線中  
009
*停權中*
 
009的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 270
引用:
作者機油大盤商

因為這國家的公務單位真的需要多點火花 多點guts的標竿~~


同意, 同意, 同意
舊 2011-02-14, 01:20 PM #45
回應時引用此文章
009離線中  
orcish
Master Member
 
orcish的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
健保局努力追討地方政府健保欠費 發布日期:099.11.16

一、 地方政府積欠多年之健保費補助款,在行政院運用中央對地方補助機制,控管各縣市政府(北、高二市及台北縣除外)保險費補助款繳納情形下,已於99年1月還清欠款計新台幣74億元。

二、 臺北市政府因非設籍該市住民健保補助款負擔沈重,排擠相關財政支出、高雄市政府因財政困窘及台北縣政府自97年準用直轄市,相關法定補助支出增加等原因,衍生滯欠健保費補助款,經各級政府相關單位共同努力,三直轄市政府,亦已分別提出分年還款計畫。

三、 為解決北高二直轄市政府非設籍住民健保欠費部分,中央比照98年度補助縣市政府健保欠費繳款專案,按其實際繳納欠費數協助5成,分年編列預算補助。

四、 99年度高雄市及台北縣政府業依還款計畫撥付應攤還之欠款,臺北市政府除已繳交台北市民健保費補助款外,亦將於近期配合中央協助直轄市政府繳納非設籍住民之健保費補助預算動支時程,撥付非台北市民健保費補助款,本年度直轄市政府還款金額將達新台幣97億元。

五、 另查臺北市政府業依5年還款計畫編列100年度103億元之還款預算,並經臺北市議會審議通過,該府100年度之還款亦將可落實執行。

六、 為確保債權,有關臺北市、高雄市及台北縣政府積欠款,健保局均已依法移送行政執行,並分別查封55筆、38筆及1筆市府土地。

七、 地方政府欠費並非健保財務短絀原因,為順利支付醫療費用,本局已先代為融資因應,借款利息均由欠費地方政府支付,俟地方政府還款,均得償還借款銀行。

引用:
作者黑色小G
真的嗎
欠健保費還沒討回來呢
__________________
舊 2011-02-14, 01:57 PM #46
回應時引用此文章
orcish離線中  
四隻虎
Silent Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
引用:
作者rdtest
請問紅螞蟻指的是什麼呢?


就是紅蟻
舊 2011-02-14, 02:07 PM #47
回應時引用此文章
四隻虎離線中  
sunkid
Advance Member
 
sunkid的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
文章: 436
這兩位先生好像也對韓國人很不滿
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻
舊 2011-02-14, 03:08 PM #48
回應時引用此文章
sunkid離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者tsushi
之前問說是不是企業家財團買的 他不是說不是嗎? 誠信勒

楊當老師不錯 要當官 只能說也是小白兔 偏偏脾氣又不好但又不帶種
真帶種就不是這樣玩的

老郭是嫌新聞不夠 這個也要參一腳喔

我印象中他是說買家是以"個人名義"非企業家"財團"購買
所以應該是沒問題的吧!
舊 2011-02-14, 03:26 PM #49
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
股利要課健保費
沒下限卻有上限,這件是讓我很不爽
應該股利30萬以內的不課,不設上限才是...連這種事都排富
只能說台灣真是課不到富人稅,有本事郭董出來嗆聲...
"老子每年股利領幾百億,有本事政府就立法來課我稅"
舊 2011-02-14, 03:53 PM #50
回應時引用此文章
emule 989離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。