|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 258
|
引用:
請闡述你支持廢死的理由，以及廢死之後，整個社會制度體系的因應之道。 |
||||||||
2011-02-02, 10:52 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
瑕疵的軍事法庭害死一個人
就要放過大部分的惡徒有假釋到社會繼續危害大部分善良百姓?
__________________
空~ 此文章於 2011-02-02 11:09 AM 被 superhan 編輯. |
||
|
2011-02-02, 11:02 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
+1 總不能,因噎廢食吧 拿江的議題來做廢死的理由 與理不通阿 |
|
|
2011-02-02, 11:10 AM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
嗯∼看了某些對這些主張完全沒有讀過的宅宅寫的東西後... 我突然覺得好險沒有跟這些動物聊這方面的事情  |
|
|
2011-02-02, 11:24 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
當年軍中每年死幾百人都無人聞問
江國慶只是冰山一角 因為他是被判死刑才有真相大白的一天 其它死的人全都沒被人遺忘只留下傷心的家人 廢死人士只在乎死刑 根本不在乎真正的人權 真正的人權是連同江國慶那每年數百人的寶貴生命 但廢死人士根本不在乎這些，也沒聽說他們出面爭取人權 只要不是死刑，管他們怎麼死的都可以 江案一爆發，國人憤怒、狗官驚恐 唯一高興的就只有廢死人士 把他當成天上掉下來的大禮 可以一直大作文章要求廢除死刑 但真正的人權呢? 其他冤枉死的人呢? 很抱歉他們不在乎!! |
|
2011-02-02, 11:25 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 10
|
引用:
某塊豬肉當天也無腦開槍發言 這類人消費江國慶，只有理想廢死最高， 不檢討舉證辦案制度 即便冤獄也是不可逆，少年進白髮出 |
|
|
2011-02-02, 11:44 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 63
|
引用:
沒錯！人權只是廢死義和團成就道德名聲的工具，在他們心裡，人權是個╳！ |
|
|
2011-02-02, 11:45 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 63
|
引用:
換個角度想，法院會不會也把一個以殺人為樂的心理變態誤判成好人呢？ |
|
|
2011-02-02, 11:51 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
果然江案讓一票從王部長事件就一直悶到現在的廢死人士群情振奮，
但所有的討論串看下來，我只能說如果廢死運動都是這樣的論調， 那廢死要在台灣實現沒有一百年也要八十年！ |
|
2011-02-02, 11:52 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
豬肉  |
|
|
2011-02-02, 12:04 PM
#50
|
|
